1 Vérifier que l’exploitant assume ses responsabilités P. 148 1.1 Les principes de la mission de contrôle de l’ASN 1.2 Le champ du contrôle des activités nucléaires 2 Proportionner le contrôle aux enjeux P. 149 2.1 Le contrôle réalisé par l’ASN 2.2 Les contrôles internes effectués par les exploitants 2.2.1 Le contrôle interne des exploitants d’installations nucléaires de base 2.2.2 Le contrôle interne de la radioprotection par les utilisateurs de sourcesde rayonnements ionisants 2.3 L’agrément d’organismes et de laboratoires 3 R éaliser un contrôle efficient P. 152 3.1 L’inspection 3.1.1 Les objectifs et les principes de l’inspection 3.1.2 Les moyens mis enœuvre pour l’inspection 3.1.3 L’inspection des installations nucléaires de base et des équipements sous pression 3.1.4 L’inspection du transport de substances radioactives 3.1.5 L’inspection dans le nucléaire de proximité 3.1.6 Le contrôle des organismes et laboratoires agréés par l’ASN 3.1.7 Le contrôle des expositions au radon et aux rayonnements naturels 3.2 L ’analyse des démonstrations fournies par l’exploitant 3.2.1 L’analyse des dossiers transmis par les exploitants des installations nucléaires de base 3.2.2 L’instruction des demandes prévues par le code de la santé publique 3.3 Les enseignements tirés des événements significatifs 3.3.1 La démarche de détection et d’analyse des anomalies 3.3.2 La mise enœuvre de la démarche 3.3.3 L’enquête technique menée en cas d’incident ou d’accident concernant une activité nucléaire 3.3.4 Le bilan statistique des événements 3.4 La sensibilisation des professionnels et la coopération avec les autres administrations 3.5 L’information sur l’action de contrôle de l’ASN 4 C ontrôler l’impact des activités nucléaires et surveiller la radioactivité de l’environnement P. 161 4.1 Le contrôle des rejets et de l’impact environnemental et sanitaire des activités nucléaires 4.1.1 Le suivi et le contrôle des rejets 4.1.2 L’évaluation de l’impact radiologique des activités nucléaires 4.1.3 Les contrôles effectués dans le cadre européen 4.2 La surveillance de l’environnement 4.2.1 Le réseau national de mesures de la radioactivité de l’environnement 4.2.2 L’objet de la surveillance de l’environnement 4.2.3 Le contenu de la surveillance 4.2.4 La surveillance de l’environnement sur le territoire national par l’IRSN 4.3 Des laboratoires agréés par l’ASN pour garantir la qualité des mesures 4.3.1 La procédure d’agrément des laboratoires 4.3.2 La commission d’agrément 4.3.3 Les conditions d’agrément 5 L es contrôles liés aux fraudes et le traitement des signalements P. 168 5.1 Le contrôle relatif aux fraudes 5.2 Le traitement des signalements 6 Relever et sanctionner les écarts P. 169 6.1 L’équité et la cohérence des décisions en matière de mesures de coercition et de sanction 6.2 Une politique adaptée de coercition et de sanction 6.3 Le bilan 2020 en matière de coercition et de sanction Rapport de l’ASN sur l’état de la sûreté nucléaire et de la radioprotection en France en 2020 147
RkJQdWJsaXNoZXIy NjQ0NzU=