Projet de décision de l’ASN relative à la poursuite du fonctionnement du réacteur n°5 de la centrale nucléaire du Bugey après son troisième réexamen de sûreté (Saint-Vulbas - Ain)

Consultation du 22/06/2014 au 14/07/2014

Centrale nucléaire du Bugey Réacteurs de 900 MWe
Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

1371 Contributions

Joelle Ronnet-Nicolle

11/07/2014 22:07

Centrale Buget et les autres !

Décidément Tchernobyl et Fukushima n’auront pas servi de leçon ! Faut-il en arriver là en France pour que le gouvernement prenne enfin les bonnes décisions, le seul problème, et pas le moindre, c’est que ce sera trop tard !
Joelle Ronnet-Nicolle

11/07/2014 22:07

Centrale Buget et les autres !

Décidément Tchernobyl et Fukushima n’auront pas servi de leçon ! Faut-il en arriver là en France pour que le gouvernement prenne enfin les bonnes décisions, le seul problème, et pas le moindre, c’est que ce sera trop tard !
Joelle Ronnet-Nicolle

11/07/2014 22:07

Centrale Buget et les autres !

Décidément Tchernobyl et Fukushima n’auront pas servi de leçon ! Faut-il en arriver là en France pour que le gouvernement prenne enfin les bonnes décisions, le seul problème, et pas le moindre, c’est que ce sera trop tard !
Christine LARRAZET

11/07/2014 22:07

Absolument, résolument NON

Le nucléaire n'est pas, n'a jamais été et ne sera jamais une solution d'avenir. Le nucléaire n'est pas, n'a jamais été et ne sera jamais "sûr". Nous ne pouvons avoir qu'une certitude, le nucléaire c'est la mort, et la seule incertitude, grâce à l'ASN, porte sur le jour où la catastrophe se produira. Si cette consultation n'est pas aussi "bidon" que les déclarations d'EDF sur la sûreté de ses centrales, vous arrêterez la centrale du Bugey et toutes les autres.
MEnsloi

11/07/2014 22:07

Non à la prolongation !

Guillaume Odin

11/07/2014 22:07

Vraiment ?

Prolonger, encore et toujours, la durée de vie de notre parc nucléaire, vraiment ? C'est autant de temps que nous refusons d'investir dans d'autres sourcesd d'énergie. C'est autant d'obstination à croire que ce modèle énergétique est le meilleur - voire le seul viable. C'est autant d'entêtement à porter à bout de bras cette "énergie d'avenir d'hier".
delebarre

11/07/2014 22:07

prolongation

NON à la prolongation de Bugey
marie hélène

11/07/2014 21:07

centrale bugey

la lecture es commentaires fait froid dans le dos.....en attendant la surchauffe?
Les risques encourus, les sommesd'argent colossales investies dans ces vieilles centrales qui seraient beaucoup plus profitables dans les études sur les énergies renouvelebles me font dire non non et non au maintien de la centrale du Bugey.
Qui rendra des comptes en cas de problème?
B. Peuportier

11/07/2014 21:07

D'autres politiques énergétiques sont possibles

DODO

11/07/2014 21:07

Le profit, jusqu'à quel point?

Il s'agirait de redéfinir la notion de profit, savoir jusqu'à quand cela "profite" et à qui?
Un brin de conscience ne ferait pas de mal à ceux qui sont à l'abri.
Mimi BERNARD CPSDN

11/07/2014 21:07

La roulette Russe, voilà ce que joue la France avec le nucléaire

Stoppons toutes les centrales nucléaires à bout de souffle!
Mimi BERNARD CPSDN

11/07/2014 21:07

La roulette Russe, voilà ce que joue la France avec le nucléaire

Stoppons toutes les centrales nucléaires à bout de souffle!
Mimi BERNARD CPSDN

11/07/2014 21:07

La roulette Russe, voilà ce que joue la France avec le nucléaire

Stoppons toutes les centrales nucléaires à bout de souffle!
Nadine Reux

11/07/2014 21:07

Jusqu'où allez-vous aller ?

A. Donon

11/07/2014 21:07

Tchernobyl, Fukushima,.... Bugey ? Fesenheim ? Tircastin ?... A QUI LE TOUR ??? LE NUCLEAIRE = NOUVELLE FORME DE ROULETTE RUSSE §

"Les organisations comme l'AIEA financent des études qui cherchent à masquer les effets des faibles doses parce que si on divulguait la vérité sur la Biélorussie, la plupart des pays fermeraient leurs Centrales Nucléaires." V. Nesterenko