229 CHAPITRE LE PANORAMA RÉGIONAL DE LA SÛRETÉ NUCLÉAIRE ET DE LA RADIOPROTECTION 8 Le réacteur SUPERPHÉNIX à Creys-Malville L’ASN considère que la sûreté de SUPERPHÉNIX est assurée de manière satisfaisante. L’année 2010 a été marquée par le démarrage de l’installation de traitement du sodium et l’entreposage sur le site des premiers blocs de béton produits par ce processus (environ 5000 blocs produits en 2010). Parallèlement, EDF a mis à jour le plan d’urgence interne afin de prendre en compte les risques liés à cette nouvelle installation. En 2010, EDF a également procédé au retrait de la cuve de gros composants primaires (pompe, changeurs intermédiaires). Ces équipements ont été traités, découpés puis éliminés sous forme de déchets nucléaires. L’irradiateur IONISOS à Dagneux Si l’ASN considère que la sûreté est assurée de manière satisfaisante, elle note qu’en 2010 un incident relatif au respect des conditions de transport de sources anciennes détenues dans l’installation lui a été déclaré. Il a été classé au niveau 1 de l’échelle INES. En outre, l’ASN a rappelé l’obligation de mise en place d’une commission locale d’information autour de cette installation. L’usine de fabrication de combustibles nucléaires SICN à Veurey-Voroize L’ASN considère qu’en 2010 l’exploitant n’a pas effectué une surveillance satisfaisante des chantiers de démantèlement de l’usine SICN pendant la fin des opérations. De nombreuses anomalies ont ainsi été mises en évidence par l’ASN lors de ses inspections. En outre, l’ASN a refusé en 2010 le déclassement de certains bâtiments, en raison de la mauvaise application des procédures d’assainissement. Cette situation s’était déjà produite en 2009. Les réacteurs et usines du CEA à Grenoble Le démantèlement des installations nucléaires du CEA à Grenoble a progressé en 2010. La demande de déclassement du réacteur MÉLUSINE a été déposée et les opérations d’assainissement de SILOE touchent à leur fin. L’ASN considère que le CEA est un exploitant rigoureux mais qui doit néanmoins rester vigilant sur la maîtrise de la sûreté et la sécurité des installations, en raison d’un recours important à la sous-traitance. Les usines du cycle du combustible nucléaire situées sur la plate forme industrielle du Tricastin AREVA NC – Usines W et TU5 à Pierrelatte Le niveau de sûreté des installations d’AREVA NC est considéré comme satisfaisant. Les moyens consacrés à la sûreté ont été renforcés, notamment par la création d’un pôle sûreté et environnement au sein de la direction de la chimie industrielle. Le site a progressé dans la préparation et la gestion des interventions de maintenance. Quelques événements ayant entraîné la dispersion de faibles quantités d’uranium dans les installations sont survenus, sans qu’ils atteignent l’environnement. COMURHEX – Usine de fluoration à Pierrelatte Comme en 2009, l’ASN considère qu’en 2010 les résultats en termes de sûreté de COMURHEX sont insuffisants. De nombreux événements ont été déclarés dont la plupart trouvent leur origine dans des défaillances organisationnelles (procédures inadéquates, mauvaise préparation des interventions) et humaines (consignes non respectées). En outre, les inspections menées sur l’installation ont montré que la réalité du terrain n’était pas toujours conforme au référentiel de l’installation. Enfin, COMURHEX a montré de sérieuses lacunes dans le respect de ses engagements. EURODIF - Usine d’enrichissement à Pierrelatte Le niveau de sûreté des installations d’EURODIF est considéré comme satisfaisant. Néanmoins, deux incidents récurrents de sur-remplissage d’une capacité en hexafluorure d’uranium (UF6), classés au niveau 1 de l’échelle INES ont fait l’objet d’une inspection réactive de l’ASN. L’exploitant a finalement modifié la gestion du remplissage de ses capacités d’UF6. Enfin, en matière de radioprotection, les niveaux d’exposition atteints en 2010 restent faibles. SET GEORGES BESSE II – Usine d’enrichissement à Pierrelatte La construction de l’usine GEORGES BESSE II d’enrichissement de l’uranium par centrifugation s’est poursuivie en 2010 de manière satisfaisante. Les essais de sûreté préalables à l’introduction d’uranium dans les stations d’alimentation des centrifugeuses de l’unité Sud ont commencé fin 2010. SOCATRI – Usine à Bollène Les améliorations de la sûreté et de la prévention des pollutions sur les installations de SOCATRI ont été poursuivies en 2010. Plusieurs équipements ont été modernisés. Une modification des dispositifs de collecte des eaux pluviales, engagée conjointement avec EURODIF et destinée à prévenir le déversement d’une éventuelle pollution vers La Mayre-Girarde a été présentée à l’ASN. 1I 2 L’appréciation sur la radioprotection dans le domaine médical De manière générale, l’ASN considère que la radioprotection dans le domaine médical en Rhône-Alpes et en Auvergne est globalement satisfaisante. Contrôle par l’ASN d’un convoi d’hexafluorure d’uranium enrichi prêt à quitter l’usine d’EURODIF sur le site du Tricastin – Mars 2010
RkJQdWJsaXNoZXIy NjQ0NzU=