En matière de radioprotection, l’ASN note une légère amélioration en matière de dosimétrie des travailleurs intervenant sur le site. En matière de protection de l’environnement, l’ASN considère que le site doit progresser dans la gestion des déchets. De manière générale, l’ASN attend du site du Bugey en 2012 des progrès notables en matière de rigueur d’exploitation à l’issue de deux années marquées par des programmes de travaux importants. Réacteur 1 en démantèlement de la centrale nucléaire du Bugey Fin 2010, l’ASN a autorisé le démarrage de la première phase du démantèlement, en dehors du caisson réacteur. En matière de sûreté, l’ASN estime que ces opérations ont été menées dans des conditions globalement satisfaisantes. Toutefois, à la suite du déchargement de gravats faiblement radioactifs dans une carrière le 9 août 2011 et de l’inspection réactive qu’elle a menée sur ce sujet, l’ASN a mis en demeure EDF de mettre à jour l’étude déchet du réacteur 1 de la centrale nucléaire du Bugey. Installation de conditionnement et d’entreposage de déchets activés (ICEDA) du Bugey L’installation ICEDA a été autorisée par décret du 23 avril 2010. L’ASN a mené en 2011 deux inspections sur les travaux de construction afin de vérifier la qualité de la réalisation des bâtiments qui abriteront le procédé de conditionnement. L’ASN estime qu’EDF gère rigoureusement le chantier de construction, tant du point de vue de l’organisation documentaire que de la gestion des aléas. Centrale nucléaire de Saint-Alban Comme en 2009 et 2010, l’ASN considère que les performances globales du site de Saint-Alban sont en retrait par rapport à l’appréciation générale des performances que l’ASN porte sur EDF. En 2011, l’ASN a constaté que des exigences structurantes prescrites par l’échelon national d’EDF ne sont pas déclinées correctement sur le site et le retard pris dans ce domaine depuis trois ans n’est pas en voie de résorption. L’ASN considère également que le gréement de la filière indépendante de sûreté et la considération accordée aux analyses et recommandations de cette dernière dans les grandes instances décisionnelles du site sont insuffisants. En matière de suivi des équipements sous pression, le préfet de l’Isère a décidé, sur avis de l’ASN, de ne pas renouveler en 2011 la reconnaissance du service d’inspection du site. En matière de radioprotection, l’ASN considère que les performances du site rejoignent l’appréciation générale des performances que l’ASN porte sur EDF. Si les accès en zones orange et rouge sont satisfaisants, la maîtrise de la contamination sur les chantiers lors des arrêts de réacteur doit être améliorée. En matière de protection de l’environnement, l’ASN considère que les performances du site sont en retrait par rapport à l’appréciation générale des performances que l’ASN porte sur EDF, le site manquant notamment de rigueur dans l’exploitation des installations classées pour la protection de l’environnement. De manière générale, l’ASN considère que le site de Saint-Alban doit prendre rapidement des mesures volontaires, concrètes et d’une ampleur adaptée à la nature des difficultés qu’elle a pu constater. Centrale nucléaire de Cruas-Meysse L’ASN considère que les performances en matière de sûreté nucléaire, de radioprotection et de protection de l’environnement du site de Cruas-Meysse rejoignent globalement l’appréciation générale des performances que l’ASN porte sur EDF. En matière de sûreté nucléaire, le site doit poursuivre les efforts réalisés pour améliorer la rigueur exercée dans les opérations de conduite, en renforçant notamment la mise en œuvre des pratiques de fiabilisation lors des interventions. En matière de radioprotection, le site présente à nouveau en 2011 des résultats contrastés : si les résultats obtenus dans le domaine des contrôles gammagraphiques s’avèrent satisfaisants, le contrôle des accès dans les zones radiologiques classées orange doit être renforcé. En outre, l’ASN considère que la propreté radiologique du site doit être notablement améliorée. En matière de protection de l’environnement, l’ASN a de nouveau constaté en 2011 une fragilité dans la prise en compte des enjeux environnementaux de nouvelles installations. L’ASN a noté en 2011 une dégradation notable des conditions de sécurité au travail et attend des actions concrètes dans ce domaine en 2012. Enfin, à la lumière des retards constatés dans les plans de formation, l’ASN considère que le site de Cruas-Meysse doit Inspection post-Fukushima de l’ASN à la centrale nucléaire de Cruas – Octobre 2011 232
RkJQdWJsaXNoZXIy NjQ0NzU=