améliorer sa gestion des compétences. En outre, la surveillance des prestataires intervenant sur le site doit être significativement renforcée. Centrale nucléaire du Tricastin En matière de sûreté nucléaire, l’ASN considère que la centrale nucléaire du Tricastin se distingue de manière positive par rapport à l’appréciation globale que l’ASN porte sur EDF. L’ASN constate en particulier que le site a su correctement faire face en 2011 à une année particulièrement dense en termes d’activités. Le site doit cependant renforcer le portage des exigences sur le terrain et ne doit pas privilégier la gestion des aléas à court terme aux dépens des actions structurantes de moyen terme. Le site devra également veiller à gréer correctement la filière indépendante de sûreté. En matière de radioprotection et particulièrement lors des arrêts de réacteur, l’ASN considère que les conditions de propreté radiologique doivent s’améliorer. La performance de la centrale nucléaire du Tricastin en matière d’environnement est perfectible. Une plus grande attention doit être portée à cette thématique et des efforts sur la remise en conformité réglementaire ainsi que sur la qualité des dossiers déclarés à l’ASN doivent être réalisés. Enfin, l’ASN constate que les conditions de sécurité au travail se sont améliorées en 2011. Néanmoins, les résultats de la centrale nucléaire du Tricastin restent très fragiles dans ce domaine. • Les installations nucléaires de recherche ou en démantèlement, les usines et ateliers nucléaires Usines de fabrication de combustibles nucléaires d’AREVA FBFC à Romans-sur-Isère (Drôme) En matière de sûreté, l’ASN considère que les performances d’AREVA FBFC doivent être améliorées. Le programme de renouvellement de l’outil industriel de l’unité de fabrication de combustibles nucléaires touche à sa fin. Toutefois, le site est en retard dans la mise en œuvre des engagements pris vis-à-vis de l’ASN, en particulier ceux concernant la mise à jour des référentiels de sûreté ainsi que la rénovation du laboratoire et de l’atelier de recyclage. Le site a en outre montré des lacunes concernant la gestion des contrôles et des essais périodiques. Enfin, l’ASN note que les travaux de nettoyage et de mise à niveau concernant les réseaux d’effluents se sont achevés en 2011. Réacteur à haut flux de l’Institut Laue Langevin (ILL) à Grenoble (Isère) L’ASN considère que la sûreté de l’ILL est assurée de façon satisfaisante. Toutefois, l’exploitant doit progresser en matière de formalisation des exigences de l’assurance qualité prévues par l’arrêté du 10 août 1984 relatif à la qualité de la conception, de la construction et de l’exploitation des installations nucléaires de base. En 2011, l’ILL s’est fortement investi dans les évaluations complémentaires de sûreté demandées par l’ASN à la suite de l’accident nucléaire de Fukushima. Enfin, l’ILL s’est approprié de façon satisfaisante la gestion de la surveillance de l’environnement, anciennement assurée par le Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA). Réacteur SUPERPHÉNIX à Creys-Malville (Isère) L’ASN considère que la sûreté de SUPERPHÉNIX est assurée de manière satisfaisante. Toutefois, le site a été mis en demeure en 2011 de respecter la réglementation relative aux équipements sous pression, certains contrôles des équipements ayant été reportés au-delà des échéances réglementaires. Le fonctionnement industriel de l’installation de traitement du sodium et l’entreposage sur le site des blocs de béton produits par ce processus se sont poursuivis dans des conditions de sûreté satisfaisantes (environ 7000 blocs produits). Le Plan particulier d’intervention (PPI) a été révisé pour prendre en compte l’arrêt du réacteur et l’installation de traitement du sodium. Le retrait de la cuve des gros composants primaires s’est poursuivi (pompes, échangeurs intermédiaires). Ces équipements ont été traités, découpés puis éliminés sous forme de déchets nucléaires. Irradiateur IONISOS à Dagneux (Ain) L’ASN considère que la sûreté de l’irradiateur IONISOS est assurée de manière satisfaisante. En outre, l’ASN a rappelé l’obligation de mise en place d’une Commission locale d’information autour de cette installation. Usine de fabrication de combustibles nucléaires AREVA SICN à Veurey-Voroize (Isère) Les travaux de démantèlement de l’ancienne usine AREVA SICN sont achevés. Toutefois, en 2011, l’ASN a mis en évidence lors de ses inspections des lacunes dans l’assainissement de certaines galeries et dans le traitement de certaines tuyauteries enterrées. L’ASN estime que ces lacunes mettent en évidence des insuffisances dans la surveillance des chantiers. Le déclassement réglementaire de cette installation nucléaire dépend par conséquent de la mise en œuvre de travaux complémentaires dans ces zones. 8 CHAPITRE LE PANORAMA RÉGIONAL DE LA SÛRETÉ NUCLÉAIRE ET DE LA RADIOPROTECTION 233 Inspection de l’ASN sur le thème « inondation » à la centrale nucléaire de Cruas dans le cadre des opérations post-Fukushima – Octobre 2011
RkJQdWJsaXNoZXIy NjQ0NzU=