Projet d’avis de l’ASN relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB n° 167)

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !
Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations ! Il est nécessaire de surveiller au plus près les industriels en charge de la fabrication des pièces impliquées dans la sécurité des centrales (autant dire, toutes les pièces).
La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !
Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Les citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.
Il est plus que temps de prendre un énorme temps de réflexion sur le nucléaire : comment peut-on continuer alors que nous sommes dans la totale incapacité de démanteler ne serait-ce que la toute première qui a été construite et dont le démantèlement en cours depuis des années nous embarrasse au plus haut point.
Donc encore une fois : non à une centrale dont une pièce fondamentale est défectueuse et met en danger la vie autour d'elle (humain, faune, flore...).

Non à la prise de risque irresponsable que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies, telle la cuve du réacteur. La qualité de cette pièce essentielle du réacteur doit être impeccable. Ce n'est pas le cas, elle ne possède pas les caractéristiques requises, l'acier utilisé ne répond pas aux normes de sûreté. EDF et AREVA, qui ont su cette carence dès 2005 ne doivent pas persister dans cette erreur grave stratégique et technique, aux frais, risques et périls des citoyens et contribuables.
Ce chantier doit donc être arrêté.

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

Encore une fois, nous la populace, sommes trop bêtes pour saisir tous les enjeux d'un projet comme celui-ci. Laissons les décideurs agir dans l'ombre, nous faire croire que tout est fait pour notre sécurité.
Eh bah non! Pas envie de quitter ma maison que j'ai mis 20 ans à payer parce que des imbéciles ont voulu s'enrichir ces 20 mêmes années. Pas envie de payer une catastrophe pendant des années comme le font les pauvres japonais par leurs impôts et les 58,3 milliards d'euros à 0% prêtés par l'Etat (pour l'instant) à une entreprise qui, soyons honnêtes, n'existera même plus quand viendra le temps de rembourser.
Nous, c'est quasiment déjà le montant déficitaire de notre chère EDF. Et puis comme l'Etat est déjà quasiment le propriétaire d'EDF, on sait comment ça va finir si ya un problème: on va payer, il n'y aura plus de chantier de démantèlement, parce que ça ça passera en dernier, et on aura une Lauvergeon qui viendra dire que les circonstances de l'accident étaient imprévisibles et incalculables.

Je refuse d'accepter de mettre les générations futures dans une situation pourrie. Je refuse d'accepter que nos entités sensées faire respecter la loi, faire primer la sécurité, cèdent à des chantages politiques et financiers. Je refuse d'accepter l'EPR en l'état, qui n'est qu'une blague aux yeux du monde.

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

Les risques encourus par l'utilisation de ces pièces comportant des anomalies sont trop importants ! Il est honteux de valider leur utilisation. Si la mission de l'ASN est bien de garantir la sûreté nucléaire alors le chantier doit être arrêté ! Il en va non seulement de la sécurité des citoyens mais aussi de celle des générations futures. Je profite de cette occasion rare qui nous est donnée de nous exprimer en tant que citoyen pour souligner l'absence totale d'un véritable débat démocratique autour de cette question pourtant essentielle qu'est la sûreté nucléaire.