Projet de décision de l’ASN relative à la poursuite du fonctionnement du réacteur 3 de la centrale nucléaire du Bugey après son troisième réexamen périodique
01/07/2016 22:07
prolongation centrale du Bugey
Presque 38 ans, c'est déjà beaucoup, à un moment donné il faut arrêter. Prolonger jusqu'à l'accident ? Prolonger en pensant qu'on trouvera une solution de remplacement plus tard, plus facilement ? IL faut faire face à un moment donné et pour moi, c'est maintenant.
01/07/2016 22:07
prolongation centrale du Bugey
Presque 38 ans, c'est déjà beaucoup, à un moment donné il faut arrêter. Prolonger jusqu'à l'accident ? Prolonger en pensant qu'on trouvera une solution de remplacement plus tard, plus facilement ? IL faut faire face à un moment donné et pour moi, c'est maintenant.
01/07/2016 22:07
Non à la prolongation
Place à la transition énergétique, qu'on arrête avec le rafistolage !
01/07/2016 22:07
Non au prolongement
De nombreux progrès on déjà été fait pour facilité la transition énergétique, et ce, sans y investir d'argent. Avec un minimum de soutien de l'état la transitipn se fera tout en douceur. Les solutions sont déjà nombreuses et n'attendent que de pouvoir être appliquées.
01/07/2016 22:07
NON à la prolongation du réacteur 3 du Bugey
Au vu de tous les travaux qui seraient à faire, est-ce qu'on évalue bien le gain de cette prolongation. Est-ce qu'il ne vaut pas mieux mettre les financements dans des recherches pour gérer l'arrêt des centrales, pour développer d'autres ressources énergétiques, pour mieux répartir la production là où l'énergie est consommée.
01/07/2016 22:07
NON à la prolongation du réacteur 3 du Bugey
Au vu de tous les travaux qui seraient à faire, est-ce qu'on évalue bien le gain de cette prolongation. Est-ce qu'il ne vaut pas mieux mettre les financements dans des recherches pour gérer l'arrêt des centrales, pour développer d'autres ressources énergétiques, pour mieux répartir la production là où l'énergie est consommée.
01/07/2016 22:07
Du renouvelable ! Pas du rafistolé !
Non au rafistolage de cette centrale. Utilisons plutot l'argent qui aurait servi à rafistoler cette centrale pour créer des énergies remouvelables !
01/07/2016 21:07
Prolongation Bugey 3
10000 fois NON car DANGER
01/07/2016 21:07
la France menace pour l'Europe ?
"Poursuivre une activité que l'on ne maitrise pas est criminel, surtout si elle engage les générations futures"
Théodore Monod
01/07/2016 21:07
non a la prolongation de fonctionnement de tout réacteur defission nucléaire
01/07/2016 21:07
Mais pourquoi continuer ??
Est-ce que le monde a encore besoin d'une erreur de ce type ?
Je ne pense pas...
01/07/2016 21:07
Mais pourquoi continuer ??
Est-ce que le monde a encore besoin d'une erreur de ce type ?
Je ne pense pas...
01/07/2016 21:07
Arrêt du réacteur
Les allemands sortent du nucléaire et les suisses portent plainte contre la France pour l'arrêt de la centrale du Bugey : pourquoi perséver dans l'utilisation d'une technologie militaire appliquée au domaine civil?
Des scénarios de sortie existent (Negawatt) utilisons-les avant qu'une catastrophe inévitable ne survienne en prolongeant dangereusement la durée de vie de réacteurs surannés.
Pierre
01/07/2016 21:07
non non et non
non franchement non ce n'est pas raisonnable d'augmenter la duree de vie de ces vieux rogatons; ca risque fort de peter !
01/07/2016 21:07
NON à la prolongation du fonctionnement du réacteur Bugey3
Je suis très surprise par la liste des travaux à mener d'ici le 31/12/2016 ... peu rassurant sur l'état actuel ! mais aussi sur la suite ...
pourquoi continuer à mettre autant d'argent dans une production de ce type alors que des efforts seraient à mener pour isoler les logements, notamment sociaux ? pour apprendre à moins consommer ? pour produire autrement ?
trop de riques, emploi intuile de notre argent, donc NON à la prolongation du réacteur nucléaire Bugey 3