Projet de décision de l’ASN relative à la poursuite du fonctionnement du réacteur 3 de la centrale nucléaire du Bugey après son troisième réexamen périodique

Arrêtons le bricolage !

Il est bien trop coûteux et trop risqué .

Arrêtons la fuite en avant !

L'avenir est ailleurs. C'est ce qu'ont compris de nombreux pays

Que EDF mette toute son énergie et ses capacités vers les énergies renouvelables .

Arrêtons le bricolage !

Il est bien trop coûteux et trop risqué .

Arrêtons la fuite en avant !

L'avenir est ailleurs. C'est ce qu'ont compris de nombreux pays

Que EDF mette toute son énergie et ses capacités vers les énergies renouvelables .

L'ASN est la 1ère à reconnaître qu'un accident nucléaire aura lieu. La centrale du Bugey est la plus ancienne après Fessenheim. Elle est proche de grosses agglomérations (Lyon, Genève et Grenoble). Il est grand temps de l'arrêter.

Lorsqu'un produit est périmé, on le supprime.

Les centrales ayant passé leur date initiale de péremption, nous devons les arrêter et passer au énergies renouvelables !

Lorsqu'un produit est périmé, on le supprime.

Les centrales ayant passé leur date initiale de péremption, nous devons les arrêter et passer au énergies renouvelables !

je suis pour la fermeture des réacteurs anciens et pour une transition énergétique énergique! Je suis pour la vie. Gouverner c'est prévoir et réparer les mauvais choix du passé. G.Buisson

Il est plus que temps de penser à un avenir sobre et heureux sans technologies aussi couteuse et dangeureuse. Plutot que de s'acharner a construire des reactyeurs neufs ou prolonger à risques de vieilles installations, Construisons notre expertise dans le demantelement nucléaire, et merci à ceux qui participeront a ce vaste chantier, moins passionant que celui des economie d'energie et du developement des Energies nouvelles auquels je m'emploi, mais tout aussi utile

Déja que le Titanic pour des mauvais choix de nuance d'acier celui ci devenant cassant à basse température et ne restant pas ductile... quid de la solidité de vos installations au delà des 40 ans d'utilisation et soumis à un fort rayonnement ionisant... si vous m'apporter des informations contraires je suis près a ré examiner ma position.

  Faire progresser la sûreté nucléaire et la radioprotection : le meilleur moyen est d'arrêter ces vieux réacteurs. Pour des raisons de sécurité, qui devrait être évidente pour les techniciens que vous êtes, sans avoir besoin de le demander aux citoyens. Mais aussi pour des raisons économiques tout aussi évidentes...

Réacteurs 3 et 2 Bugey: pas de prolongation!

Commentaire sur la proposition de modification

L'ancienneté d'une erreur ne la rend pas plus légitime.

Si le mot responsabilité a encore un sens, il est plus que temps d'arrêter l'exploitation de ces  deux réacteurs comme de tous les autres...Pitié pour la planète et ses habitants !

 BM

L'ancienneté d'une erreur ne la rend pas plus légitime.

Si le mot responsabilité a encore un sens, il est plus que temps d'arrêter l'exploitation de ces  deux réacteurs.

Nous sommes, individuellement et collectivement, l'ensemble de notre héritage. L'acceptation de ce qui a été et de ce qui est permet de pouvoir aussi dire stop, et ne pas aller dans le mur : ok, on a fait des erreurs, ok les choix qu'on a fait sont ce qu'ils ont été, mais il est grand temps de réagir et d'orienter notre énergie vers des risques moindres, du local, du renouvelable. Nous nous mettons en grand danger à jouer avec le feu ! SVP conscience humaine pour un futur sain !

L'âge élevé de la centrale milite pour l'arrêt de ce réacteur. Ne prenons pas de riques inconsidérés. Rééquilibrons notre bouquet énergétique. N'oublions pas les doléances des habitants, de nos voisins suisses.