Projet de décision de l’ASN relative à la poursuite du fonctionnement du réacteur 3 de la centrale nucléaire du Bugey après son troisième réexamen périodique
27/06/2016 12:06
arret immédiat du réacteur 3
il n'y a rien à modifier ou à rafistoler pour ce vieux réacteur , quand c'est une voiture c'est pour en faire un objet de collection . Ici pour ce réacteur on ne cherche pas le collector , il y a grave danger de sécurité , arretons les travaux et arretons immédiatement ce vieux truc qui va nous peter à la gueule !
l'energie nucléaire est l'energie d'autrefois , stop pour la santé et place aux autres sources d'énergie non radioactives
27/06/2016 09:06
Non à la prolongation de Bugey 3
27/06/2016 06:06
ça suffit !!
Non à la prolongation !!! Arrêtez de dépenser de l'argent pour du rafistolage , gardez le pour le démentèlement . Arrêtez de faire courrir de tels risques à toute une population .
27/06/2016 05:06
Non à la prolongation jusqu'en 2024 de ce réacteur vieux de déjà 37 ans et 9 mois.
27/06/2016 05:06
Non à la prolongation jusqu'en 2024 de ce réacteur vieux de déjà 37 ans et 9 mois.
27/06/2016 05:06
Non à la prolongation jusqu'en 2024 de ce réacteur vieux de déjà 37 ans et 9 mois.
25/06/2016 22:06
Arret définitif de la centrale, pour cause de son age hors limite
25/06/2016 01:06
non à la continuation du réacteur 3 dela centrale nucléaire du Bugey
centrale trop vieille qui engage l'avenir des génarations futures et de la planète
25/06/2016 00:06
contre la poursuite d'exploitation du réacteur3 de la centrale nucléaire du Bugey
centrale trop ancienne, pas prévu au départ
engage les génarations futures, accidents potentiels dont on ne sait pas s'ils peuvent être maitrisés
engagement et poursuite du choix du nucléaire comme source d'énergie au détriment des énergies renouvelables
engage la sécurité mondiale
...etc
24/06/2016 17:06
On ne veut plus vivre avec ce danger permanent
Il est grand temps de passer aux économies d'énergie et aux énergies propres.
Arrêtons les centrales nucléaires !
Et surtout les plus anciennes.
24/06/2016 13:06
Non a la prolongation du réacteur 3
Peur d'un accident nucléaire. Merci d'entendre nos craintes en tant qu'habitants du périmètre de la zone d'évacuation et pour les générations futures dans l'Ain dévisagée et menacée par le nucléaire, notre Région, notre plantète.
20/06/2016 09:06
arrêt bugey 3
bonjour, on ne peut pas laisser planer indéfiniment un tel doute sur les populations et les générations futures. Toute installation industrielle a une durée de vie et prolonger au-delà de ce qui était prévu, c'est proroger cet esprit morbide. Amorcer le virage vers des énergies propres le plus tôt sera le mieux. Donc il faut arrêter Bugey3 et non pas spéculer sur le risque
Jean Louis
17/06/2016 20:06
non à la continuation du récateur 3
trop dangereux arrêtons le réacteur numéro3
17/06/2016 20:06
non a la poursuite du réacteur 3
bonjour,
devant les problèmes qui se multiplient et l'age du réacteur je m'oppose à la poursuite de l'exploitation du réacteur numéro 3 du Bugey.
Lyonnais, je sui très exposé au rejet de cette centrale et au concéquence d'un accident sysmique, d'une rupture de barrage, ou d'un emballement du réacteur etc;
14/06/2016 16:06
Peur d'un accident nucléaire
Le dépôt du rapport du prochain réexamen périodique du réacteur n° 3, constituant avec le réacteur n° 2 l’INB n° 78, devra intervenir avant le 30 avril 2024.
Eh bien ! on n'a pas fini d'avoir "la trouille" d'ici ce temps là.
Comment peut-on s'acharner sur de telles installations, dangereuses pour les habitants et pour les travailleurs du nucléaire ?