Projet de décision de l’ASN relative à la poursuite du fonctionnement du réacteur n°5 de la centrale nucléaire du Bugey après son troisième réexamen de sûreté (Saint-Vulbas - Ain)

Qui peut encore croire à la promesse du Président de fermer Fessenheim alors que les ministres de l'écologie défilent depuis 2012 et que Ségolène navigue à vue alors que le projet de loi va plafonner la puissance installée à 63,2 GW. Ceci va simplement reporter la responsabilité du choix de fermeture d'une centrale sur EDF, c'est très courageux de la part du gouvernement qui continue d'affirmer que Fessenheim sera fermé !
Alors Bugey 5 où Fessenheim, quelle différence devant la mauvaise foi et le discréditt de ces manipulations de l'Etat pour l'ASN.
Si les centrales sont vieilles, si elles sont dangereuses, pourquoi en fermer seulement 2 ou 20 d'ici 2025, Il faut tout fermer tout de suite comme les allemands et construire rapidement des centrales au charbon seules capables de garantir les besoins en électricité du Pays.
Il est clair que le problème du CO2, comme en allemagne n'intéresse personne, ni l'augmentation des coûts de l'électricité dûe aux énergies renouvelables surpayées et incapable d'assurer la continuité de fourniture 24H/24.

Quelle aberration cette prolongation, la seule solution trouvée par nos"responsables"ça vole très bas. Aucune prévision, à croire que seule cette solution peut nous être utile! Allons-nous croire à tout cela sans analyser le pourquoi? Ne sommes-nous pas capables de prévoir autrement et se laisser endormir. Les balbutiements des nouvelles énergies bloquées par EDF et Total entre autres avec l'aval de nos pantins ne nous rassurent pas. Encourageons notre jeunesse sur cette voie d'avenir de toute urgence, car nous ne pouvons être fiers de ce que nous leur léguons. De toute façon le nucléaire n'a pas d'avenir, voir les nouvelles installations de par le monde, arrêtons rapidement la folie chez nous car d'autres y ont pensé avant nous.

Quelle aberration cette prolongation, la seule solution trouvée par nos"responsables"ça vole très bas. Aucune prévision, à croire que seule cette solution peut nous être utile! Allons-nous croire à tout cela sans analyser le pourquoi? Ne sommes-nous pas capables de prévoir autrement et se laisser endormir. Les balbutiements des nouvelles énergies bloquées par EDF et Total entre autres avec l'aval de nos pantins ne nous rassurent pas. Encourageons notre jeunesse sur cette voie d'avenir de toute urgence, car nous ne pouvons être fiers de ce que nous leur léguons. De toute façon le nucléaire n'a pas d'avenir, voir les nouvelles installations de par le monde, arrêtons rapidement la folie chez nous car d'autres y ont pensé avant nous.

Cette centrale comme les autres centrales nucléaires d'EDF fonctionnent de manière sûre grâce à la qualité de leur conception, de leur fabrication et de leur exploitation. L'ASN, gendarme du nucéaire réputé pour son intransigeance, a estimé qu'après les tests approfondis à 30 ans d'âge, la Centrale de Bugey est toujours aussi fiable.
Dans ces conditions, notre pays va pouvoir continuer de bénéficier d'une électricité très bon marché et totalement dépourvue d'émission de gaz à effet de serre. Nous en avons bien besoin, alors que notre économie est de plus en plus distancée par celle des autres pays.
Arrêter le nucléaire serait une folie, les seules alternatives étant des énergies dépendants du climat (vent, soleil) et surtout plus de deux fois plus chères, ou polluantes (centrales au gaz ou au charbon).
Tant que l'ASN jugera que nos centrales nucléaires sont sûres, il faudra continuer de les entretenir afin de profiter de leurs bienfaits. Les choix des années 70 étaient judicieux, depuis nous n'en avons pas fait beaucoup d'autres aussi pertinents. La pire des bêtises serait de tuer la poule aux œufs d'or.

Cette centrale comme les autres centrales nucléaires d'EDF fonctionnent de manière sûre grâce à la qualité de leur conception, de leur fabrication et de leur exploitation. L'ASN, gendarme du nucéaire réputé pour son intransigeance, a estimé qu'après les tests approfondis à 30 ans d'âge, la Centrale de Bugey est toujours aussi fiable.
Dans ces conditions, notre pays va pouvoir continuer de bénéficier d'une électricité très bon marché et totalement dépourvue d'émission de gaz à effet de serre. Nous en avons bien besoin, alors que notre économie est de plus en plus distancée par celle des autres pays.
Arrêter le nucléaire serait une folie, les seules alternatives étant des énergies dépendants du climat (vent, soleil) et surtout plus de deux fois plus chères, ou polluantes (centrales au gaz ou au charbon).
Tant que l'ASN jugera que nos centrales nucléaires sont sûres, il faudra continuer de les entretenir afin de profiter de leurs bienfaits. Les choix des années 70 étaient judicieux, depuis nous n'en avons pas fait beaucoup d'autres aussi pertinents. La pire des bêtises serait de tuer la poule aux œufs d'or.

La centrale du Bugey est un excellent moyen de produire une électricité bon marché, disponible quand on en a besoin, et écologique car n'émettant pas de CO2. Je trouve très important de continuer cette activité, tant que cela ne comporte pas de risque pour la population.

En outre, elle contribue de manière importante au développement de l'activité économique de la région, par les emplois qu'elle assure et par l'électricité qu'elle fournit. Sachons pour l'avenir avoir le courage d'avoir la fierté de notre capacité nucléaire, et, pour les générations futures, mettons en place une politique de long terme en organisant le remplacement des anciennes centrales par une nouvelle génération genre EPR.

Sous réserve de l'application des réserves et consignes faites par l'ASN, il est souhaitable de poursuivre l'exploitation de ce réacteur afin de maintenir la compétitivité des entreprises française au travers de l'indépendance énergétique de notre pays.
Les spécialistes scientifiques sont de loin les mieux placés pour évaluer les risques face à une horde d'excités qui font du dogmatisme antinucléaire. Ceux-ci sont-ils revenus à une époque préindustrielle ? Non et c'est bien cela qui les rend indiscutablement non crédibles.
Alors poursuivons l'exploitation de Bugey en même temps que nous augmentons la production des énergies renouvelables