Projet de décision de l’ASN relative à la poursuite du fonctionnement du réacteur n°5 de la centrale nucléaire du Bugey après son troisième réexamen de sûreté (Saint-Vulbas - Ain)

Consultation du 22/06/2014 au 14/07/2014

Centrale nucléaire du Bugey Réacteurs de 900 MWe
Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

1371 Contributions

MICHALON Paul

11/07/2014 09:07

Prolonger Bugey

Il y a donc une incapacité mentale (et politique) à mettre un terme à cette aventure, quels que soient les avertissements techniques et citoyens. Que nous faudrait-il donc ???? Faut-il répéter inlassablement qu'après, c'est TROP TARD? Que les responsables eux-mêmes ne seraient pas épargnés ?
La seule décision qui ait de l'avenir est celle de fermer progressivement tout le parc nucléaire par ordre de vétusté et de dangerosité des installations. Vouloir à tout prix gagner du temps est criminel.
Ravix Philippe

11/07/2014 09:07

Le nucléaire: l'énergie malsaine d'une société malsaine

CLAUDE S. 87

11/07/2014 09:07

INCOHERENCE

Bricout M.

11/07/2014 09:07

BUGEY 5.

Baumann

11/07/2014 09:07

leçon

Comment peut-on après Fukushima encore croire que le nucléaire est sûr ? Quelle conscience pour les risques et les futurs génerations ont les acteurs de la politique nucléaire ? L'argument du prix pour le nucléaire est dépassé. Nous ne savons aujourd'hui pas encore combien la deconstruction d'une centrale nucléaire coûte vraiement. Est-ce que cela est la raison pour une prolongation ? Essayez de decontruire Bugey pour mettre fin au conte de la competivité du nucléaire.
François V.

11/07/2014 09:07

Un pari contre le Vivant

Le nucléaire a déjà rendu des territoires impropres à la vie pour plusieurs centaines ou milliers d'année. Voici un avertissement (avec frais) qu'il faut enfin entendre...
yann jautard

11/07/2014 09:07

usa, urss, japon... et bientot la france ?

à croire que dans le domaine du nucléaire comme dans tant d'autres, les leçons de l'histoire ne portent pas. Mais dans ce domaine là, il se pourrait queça finisse par etre définitif.
yan berthier

11/07/2014 09:07

et pourquoi pas 50 ans directement?!!!

C'est de l'hypocrisie, de l'inconscience ou des dessous de table?
Mais c'est vrai il faut bien réguler la démographie, même si je trouve cette technique quelque peu hasardeuse. Désolé de ne pas être très constructif mais je ne trouve rien d'autre à dire face à cette bétise.
MELOT pascal

11/07/2014 09:07

BUGEY : NON AU NUCLEAIRE

je reprends ce qui a déjà été écrit et qui me convient :
" Nucléaire = danger
Est-ce qu'une poignée de gens a le droit de continuer à faire prendre des risques incommensurables à l'humanité toute entière? Sortir du nucléaire est une urgence planétaire! La raison serait d'arrêter de continuer dans la voie sans aucune issue de cette énergie létale! "
Bricout M.

11/07/2014 09:07

BUGEY 5.

PAS SQUIER

11/07/2014 09:07

SVP, de l'air, de l'air pour avoir de l'oxygène

POUR la VIE sur cette belle planète: NON, NON et encore NON pour toute prolongation du calvaire nucléaire! ASSEZ! ... Changeons de paradigme PAIX et sobriété HEUREUSE à NOUS TOUS citoyens et cytoyennes le la belle VERTE ;-)
Buffet Edith

11/07/2014 09:07

Responsabilité

"Vos enfants ne sont pas vos enfants, ils sont l'appel de la Vie à elle-même" dit le poète.
Leur laissons-nous la moindre chance de Vivre cette Vie sans risques majeurs? Quels cadeaux monstrueux leur offrons-nous : la gestion des déchets nucléaires pour des milliers d'années , les risques des centrales nucléaires viellissantes et cet entêtement à faire croire que notre forme de développement est la meilleure!
DITES STOP!!!!!!!!!!!!!
Quintin

11/07/2014 09:07

Prolongement Bugey

Quoi dire tant c'est maladif et dictatorial! La région Rhône Alpes est la plus nucléarisée au monde.
La transition énergétique, c'est l'urgence. Pas avec l'ANS, achetée par les gouvernements.
Pas d'Europe brune. Une Europe verte.
AMA

11/07/2014 08:07

Le vrai coût du nucléaire

Sandrine Ricard

11/07/2014 08:07

Bugey

Un accident nucléaire c'est plusieurs départements rayés de la carte pour des milliers d'années.
Des énergies moins dangereuses existent, elles représentent un marché énorme avec des risques bien moindres! Pourquoi être suicidaire? Les radiations atteindront tout le monde à la fin des fins, riches ou pauvres, on est tous dans le même bâteau, on ne pourra pas migrer tout de suite sur mars!