Projet de décision de l’ASN relative à la poursuite du fonctionnement du réacteur n°5 de la centrale nucléaire du Bugey après son troisième réexamen de sûreté (Saint-Vulbas - Ain)

J'ai grandi a coté de ce lieu effrayant, elle a presque mon âge. Cette centrale devrait être arrétée depuis longtemps.
Nous devons en finir avec cette industrie d'un autre siècle et extrêmement dangereuse : nous ne savons même pas quoi faire de nos déchets nucléaires qui seront radioactifs pendant des milliers d'années.. Il est grand temps de choisir un autre modèle avec les énergies renouvelables et de limiter nos consommations.
L'existence de ces reacteurs anciens dont les éléments usés peuvent occasiner des pannes mets nos existences en péril et ce risque, je ne souhaite pas le prendre.

L’Autorité de Sûreté Nucléaire ferait bien de s’inspirer du jugement du tribunal de Fukui qui a interdit le redémarrage de la centrale Oi., ce 21 mai 2014.
2 phrases à retenir dans le jugement du Japon traduites d’un article du journal ASAHI.
"Le tribunal départemental de Fukui a conclu qu’aucune mesure de sûreté ne pouvait suffire car il est impossible dans l’état actuel de la science de prédire l’ampleur du plus grand séisme possible."
"Le droit des gens à la vie est le fondement même des droits de la personne, qui sont protégés par la Constitution. Ce droit mérite le plus grand respect au regard de la loi."
Rappelons qu’actuellement les 54 réacteurs du Japon sont toujours tous à l’arrêt et que neuves ou vieilles une centrale nucléaire est redoutablement dangereuse.
L’Autorité de Sûreté Nucléaire peut donc trouver mille raisons de justifier l’arrêt de la centrale du Bugey. A commencer par la vétusté du barrage du Vouglans en amont dont la rupture entraînerait l’inondation du site et priverait à tout jamais la ville de Lyon en eau potable (voir le communiqué http://www.sortirdunucleairecornouaille.org/spip.php?article173 )