Projet de décision de l’ASN relative à la poursuite du fonctionnement du réacteur n°5 de la centrale nucléaire du Bugey après son troisième réexamen de sûreté (Saint-Vulbas - Ain)

Consultation du 22/06/2014 au 14/07/2014

Centrale nucléaire du Bugey Réacteurs de 900 MWe
Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

1371 Contributions

Sellam guy

10/07/2014 23:07

aveuglement

pendant que l'Allemagne investit fortement dans les énergies renouvelables, la France continue d'investir dans ses vieilles centrales nucléaires... et dans 20 ans , on ne comprendra toujours pas pourquoi l'Allemagne nous devance économiquement
Deparis

10/07/2014 23:07

prolongation de fonctionnement

Faire encore de telles propositions quand on voit la désolation en cours à Fukushima...c'est tout simplement honteux.
NON, 1000 fois NON à ce projet absurde.
Guillaume Vimont, Conseiller Municipal

10/07/2014 23:07

à quand la fin de cette chienlit qu'est le Nucléaire ?

Vous allez encore prendre pour les gens pour des jambons en augmentant jusqu'en 2022 cette centrale pourrie !!! Bordel, à quand une vision durable, économique et de santé publique dans ce pays !? Cette centrale est à l'image de la politique énergétique française : elle est vieille, coûteuse et dangereuse... STop au Nucléaire et économisons nos vies et notre pognon en investissant ENFIN dans les énergies renouvellables non de dieu !!!
Damien D

10/07/2014 23:07

Arrêt de la centrale nucléaire de Bugey

LACROIX

10/07/2014 22:07

Prolonger la centrale du Bugey 5, c'est gaspiller notre argent, et c'est s'encrer dans le passer

Gérald ORANGE

10/07/2014 22:07

Prolongation de Bugey 5

Faudra-t-il attendre l'accident pour décider d'arrêter des centrales vieillissantes, soumises depuis des années des pressions et des températures élevées qui génèrent des (micro)fissures, de cocktail de radionucléides qui activent l'érosion des parois et des canalisations... Et puis, il faudrait acquérir en France une réelle expérience en matière de démantèlement, un marché qui sera bientôt malheureusement/heureusement lucratif à l'étranger !
Romaric Masson

10/07/2014 22:07

Et le Grenelle, alors?

... qui pronait la transition energetique?
Plus vite elle sera faite, plus vite on en sera sortis. Ne poussons pas le bouchon, quand on sait que le nucleaire est condamne de toute facon (stock d'uranium limite, rentabilite douteuse...).
Romaric Masson

10/07/2014 22:07

Et le Grenelle, alors?

... qui pronait la transition energetique?
Plus vite elle sera faite, plus vite on en sera sortis. Ne poussons pas le bouchon, quand on sait que le nucleaire est condamne de toute facon (stock d'uranium limite, rentabilite douteuse...).
chamard

10/07/2014 22:07

oui à l'arrêt du réacteur d'une des plus vieilles centrales

Olivier C

10/07/2014 22:07

Le nucléaire, je sais m'en passer.

Courant

10/07/2014 22:07

Non à la prolongation des vieiles centrales

Fermons avant que l'irrémédiable n'arrive, ce sera alors trop tard pour la population. Il est inconcevable et criminel de poursuivre dans cette voie. NON à la prolongation, oui à la transition énergétique
Hubert

10/07/2014 22:07

Prolongation Bugey 5

Encore une fois, malgré toutes les modifications, désignées en annexe, qui sont à faire, on risque de décider la prolongation coûteuse, et surtout risquée, d'une centrale vieilllissante. Il est temps d'utiliser enfin cet argent pour s'engager dans le démantèlement qui, de toute façon, sera un jour nécessaire... A moins que d'ici là une de ces centrales dont on s'enorgueillit ne connaisse un accident majeur ! Il sera alors trop tard pour regretter le temps perdu...
Elliautou Marie-Thérèse

10/07/2014 22:07

prolongation de la centrale de Bugey

comment peut-on envisager la prolongation de vie de cette centrale, alors que les accidents nucléaire sont de plus en plus fr&quents et que l'on sait parfaitement que ces risques sont d'autant plus probables que la centrale est ancienne.Les centrales ont été conçues pour une durée de vie déjà largement dépassée. Faut-il attendre une catastrophe pour que les décideurs prennent enfin leur responsabilité mais il sera trop tard!
Le nucléaire est criminel pour maintenant et pour les générations futures
Le Sage

10/07/2014 22:07

la radioprotection

Stéphane B.

10/07/2014 22:07

Aberrant...