Projet de décision de l’ASN relative à la poursuite du fonctionnement du réacteur n°5 de la centrale nucléaire du Bugey après son troisième réexamen de sûreté (Saint-Vulbas - Ain)

Consultation du 22/06/2014 au 14/07/2014

Centrale nucléaire du Bugey Réacteurs de 900 MWe
Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

1371 Contributions

GEFFROY Isabelle

10/07/2014 20:07

Centrale de Bugey

Attend-t-on un accident gravissime pour ensuite montrer des images épouvantables et nous faire pleurer ce qui aurait pu être évité...
ROBIN Geneviève

10/07/2014 20:07

BUGEY

Allonger la durée de vie des centrales nucléaires, c'est fermer la porte à la transition énergétique
Selon le Journal du Dimanche, le gouvernement s’apprêterait à acter l'allongement de la durée de vie des centrales nucléaires françaises jusqu’à 50 ans. Fermant les yeux sur les risques liés au vieillissement des installations, risques que l'ASN n'a même pas encore étudiés, le gouvernement ferait ainsi un pari périlleux et fermerait la porte pour longtemps aux vraies solutions durables de la transition énergétique.
Lequertier

10/07/2014 20:07

Aberrant

Quand la France se décidera-t-elle à avoir un comportement raisonnable et responsable face au risque nucléaire ?
Franck ESNOUF

10/07/2014 20:07

Jusqu'ici ça va !

On a eu la chance de ne pas Connaître Three Miles Island, Tchernobyl ou Fuckyoushima mais faut pas pousser les risques trop lin non plus. A force de jouer avec le feu…
Michel Rioche

10/07/2014 20:07

Bugey

Bonsoir,
Apparemment nos apprentis sorciers du nucléaire ne comprennent pas les leçons de Tchernobyl et de Fukushima. Il leur faut un beau désastre bien de chez nous pour qu'ils comprennent qu'à force de jouer avec des allumettes, comme des enfants, on met le feu à la maison.
Envoyer nos enfants à l'école pour qu'ils soient comlplètement déconnectés des réalités, c'est consternant.
NAUDET

10/07/2014 20:07

Allonger la durée de vie des centrales nucléaires, c'est fermer la porte à la transition énergétique, et prendre le risque grave d'un accident nucléaire


Selon le Journal du Dimanche, le gouvernement s’apprêterait à acter l'allongement de la durée de vie des centrales nucléaires françaises jusqu’à 50 ans. Fermant les yeux sur les risques liés au vieillissement des installations, risques que l'ASN n'a même pas encore étudiés, le gouvernement ferait ainsi un pari périlleux et fermerait la porte pour longtemps aux vraies solutions durables de la transition énergétique.
NAUDET

10/07/2014 20:07

Allonger la durée de vie des centrales nucléaires, c'est fermer la porte à la transition énergétique, et prendre le risque grave d'un accident nucléaire


Selon le Journal du Dimanche, le gouvernement s’apprêterait à acter l'allongement de la durée de vie des centrales nucléaires françaises jusqu’à 50 ans. Fermant les yeux sur les risques liés au vieillissement des installations, risques que l'ASN n'a même pas encore étudiés, le gouvernement ferait ainsi un pari périlleux et fermerait la porte pour longtemps aux vraies solutions durables de la transition énergétique.
NAUDET

10/07/2014 20:07

Allonger la durée de vie des centrales nucléaires, c'est fermer la porte à la transition énergétique, et prendre le risque grave d'un accident nucléaire


Selon le Journal du Dimanche, le gouvernement s’apprêterait à acter l'allongement de la durée de vie des centrales nucléaires françaises jusqu’à 50 ans. Fermant les yeux sur les risques liés au vieillissement des installations, risques que l'ASN n'a même pas encore étudiés, le gouvernement ferait ainsi un pari périlleux et fermerait la porte pour longtemps aux vraies solutions durables de la transition énergétique.
Gilles PARZY

10/07/2014 20:07

Transition énergétique vers le renouvelable

Il est grand temps d'arrêter les risques et les frais avec cette énergie aussi démentielle que ses coûts de gestion de déchets, de démantèlement, que ses risques technologiques notamment face au terrorisme. Sans parler de son aspect antidémocratique. A l'approche de notre commémorations du 14/7, la parole doit effectivement revenir au peuple et son bon sens.
Anne-Marie Pons

10/07/2014 19:07

Fermeture de Bugey

Comment est-il possible de prolonger la durée d'une centrale nucléaire alors que des démarches sont entamées pour une transition énergétique ? La mise à l'arrêt n'est déjà une procédure facile et montre la désinvolture des politiques qui nous ont enfermé dans un système aussi contraignant que le nucléaire. Sans parler des dangers ! Avant Fukushima, les pouvoirs publics pouvaient se voiler la face. Maintenant la responsabilité politique, c'est d'arrêter Bugey.
B Saussol

10/07/2014 19:07

Non au prolongement de la centrale nucléaire de Bugey et des autres centrales nucléaires

HORN

10/07/2014 19:07

Centrale du Bugey

non merci, comme à la SNCF, le défaut d'entretien entraînera une véritable catastrophe. Bugey on ferme.
Pascal Abenza

10/07/2014 19:07

Contre le projet de prolongement de Bugey 5

Ce projet de prolongation va à l'encontre de la nécessaire transition énergétique et des conclusions de la commission parlementaire d’enquête relative aux coûts de la filière nucléaire. Elle est économiquement aléatoire puisque les gros soucis de maintenance augmentent au delà de 30 ans de fonctionnement et que le problème des déchets reste sans solution pérenne.
Il est temps de décider de laisser à nos enfants une planète plus sûre qu'elle ne l'est aujourd'hui. Pascal ABENZA
cottrant

10/07/2014 19:07

prolongation de la centrale du bugey

non c'est non!
Marre de ce business nauséabond et dangereux, esperons qu'enfin le bon sens prenne le dessus
Jérôme Bérard

10/07/2014 19:07

Bugey 5

Sauvons la Terre (donc l'humanité) grâce au nucléaire, l'énergie propre !
A bas les énergies qui produisent du gaz à effet de serre !
Continuons ainsi et Yves Paccalet aura eu raison: Bon débarras !
Arrêter Bugey 5, ce serait un tout petit pas pour l'humanité, mais 1+1+1+1+... ça nourrit un peu l'espoir que l'Homme ouvre les yeux.