Projet de décision de l’ASN relative à la poursuite du fonctionnement du réacteur n°5 de la centrale nucléaire du Bugey après son troisième réexamen de sûreté (Saint-Vulbas - Ain)

Consultation du 22/06/2014 au 14/07/2014

Centrale nucléaire du Bugey Réacteurs de 900 MWe
Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

1371 Contributions

Muriel Petident

10/07/2014 19:07

Consultation publique non à la prolongation de Bugey 5

Sortir du nucléaire maintenant est la seule alternative...arrêtons de repousser les échéances, de berner le public. Non je dis non à cette prolongation.
Berjon

10/07/2014 19:07

Projet de décision de l’ASN relative à la poursuite du fonctionnement du réacteur n°5 de la centrale nucléaire du Bugey après son troisième réexamen de sûreté (Saint-Vulbas - Ain)

Fermant les yeux sur les risques liés au vieillissement des installations, risques que l'ASN n'a même pas encore étudiés, le gouvernement ferait ainsi un pari périlleux et fermerait la porte pour longtemps aux vraies solutions durables de la transition énergétique.On ne tire toujours pas les leçons des catastrophes passées Que faut-il donc pour enfin faire preuve de bon sens? Cette prolongation serait totalement irresponsable.
Berjon

10/07/2014 19:07

Projet de décision de l’ASN relative à la poursuite du fonctionnement du réacteur n°5 de la centrale nucléaire du Bugey après son troisième réexamen de sûreté (Saint-Vulbas - Ain)

Fermant les yeux sur les risques liés au vieillissement des installations, risques que l'ASN n'a même pas encore étudiés, le gouvernement ferait ainsi un pari périlleux et fermerait la porte pour longtemps aux vraies solutions durables de la transition énergétique.On ne tire toujours pas les leçons des catastrophes passées Que faut-il donc pour enfin faire preuve de bon sens? Cette prolongation serait totalement irresponsable.
Berjon

10/07/2014 19:07

Projet de décision de l’ASN relative à la poursuite du fonctionnement du réacteur n°5 de la centrale nucléaire du Bugey après son troisième réexamen de sûreté (Saint-Vulbas - Ain)

Fermant les yeux sur les risques liés au vieillissement des installations, risques que l'ASN n'a même pas encore étudiés, le gouvernement ferait ainsi un pari périlleux et fermerait la porte pour longtemps aux vraies solutions durables de la transition énergétique.On ne tire toujours pas les leçons des catastrophes passées Que faut-il donc pour enfin faire preuve de bon sens? Cette prolongation serait totalement irresponsable.
Guillemet

10/07/2014 19:07

Prolongation de la Centale du Bugey sans oublier Fassenheim

Oui ! oui ! Il faut prolonger la vie de ces centales, qu'est ce que ce sera beau ces Régions désertées après un beau Boum ou Pschiitt selon les préférences de chacun et puis avec les cancers le PIB augmentera...
Bouvret

10/07/2014 19:07

Centrale du Bugey

Je dis NON à la prolongation de la centrale du Bugey, trop vétuste, trop de problèmes. C'est NON
Xavier CLAUDE

10/07/2014 19:07

Vue à X années

Clairvoyance

10/07/2014 19:07

STOP NUCLEAIRE STOP BUGEY

La raison, la sagesse, le bon sens vont-ils prendre le dessus sur toutes ces absurdités qui au nom toujours et toujours de l'argent, du profit, du porte feuille des actionnaires des gros lobbies, nous enmènent toujours plus loin vers l'irrécupérable, la destruction.
CHARTAUD Marylène

10/07/2014 19:07

Prolongation de l'activité de BURGEY 5, c'est non !

On ne peut indéfiniment jouer avec la vie des êtres vivants . Les exemples concrets du danger que représente le nucléaire sont désormais suffisament probants pour que l'on cesse de jouer avec le feu ! Il faut sortir du nucléaire en engageant dès aujourd'hui la transition énergétique. C'est possible, et sans retourner à la bougie !!! L'utopie serait de penser qu'il ne se produira jamais d'accident en France !!!
SCHMID Robert

10/07/2014 19:07

Projet à compléter........!

Guenille

10/07/2014 19:07

Prolongation de la tranche 5 de Bugey

Pour quand la prochaine catastrophe et où ? La centrale de Bugey est vétuste et on se rapproche d'un accident . cessons de d'occulter la réalité du danger. Après la catastrophe il sera trop tard.
On ne tire toujours pas les leçons des catastrophes passées mais putain il faut quoi pour enfin faire preuve de bon sens? Cette prolongation serait irresponsable donc NON !!!!!!!!!!!!!!
Yannig D.

10/07/2014 19:07

non à la prolongation de Bugey

arretons Bugey, le nucléaire en général (meme si celà doit prendre un peu de temps....), et favorisons le développement des énergies renouvelables : solaire, éolien, hydrolien...... et la transition énergétique.
SCHMID Robert

10/07/2014 19:07

Projet à compléter........!

simeon

10/07/2014 19:07

folie

Ouvrez les yeux bon sang! On en veut plus de vos centrales!
pamela denton

10/07/2014 19:07

pour la transition du nucléaire vers les énergies renouvelables et soutenables

Allonger la durée de vie des centrales nucléaires, c'est fermer la porte à la transition énergétique
Selon le Journal du Dimanche, le gouvernement s’apprêterait à acter l'allongement de la durée de vie des centrales nucléaires françaises jusqu’à 50 ans. Fermant les yeux sur les risques liés au vieillissement des installations, risques que l'ASN n'a même pas encore étudiés, le gouvernement ferait ainsi un pari périlleux et fermerait la porte pour longtemps aux vraies solutions durables de la transition énergétique.