Projet de décision de l’ASN autorisant la mise en service et l’utilisation de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB 167)

Consultation du 02/09/2018 au 24/09/2018

Centrale nucléaire EPR de Flamanville Réacteurs de 1650 MWe
Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

586 Contributions

alligator

05/09/2018 13:09

la sécurité avant les économies

Si ce n'est pas aux normes on refait les pièces, pas les normes, pas besoin d'être technicien pour le comprendre : on ne fabrique pas des pots de confiture (et encore ...) :
https://www.ouest-france.fr/normandie/flamanville-50340/epr-flamanville-le-public-consulte-sur-la-cuve-du-reacteur-nucleaire-5948113

gillette

05/09/2018 12:09

Réponse à la consultation ASN

RECUPEAU

05/09/2018 11:09

Nucléaire … Mauvais joueur !

Birdy

05/09/2018 11:09

Ça suffit!

alain38

05/09/2018 11:09

La preuve de sa tenue mécanique a été faite, alors pourquoi refuserait-on d'utiliser cette cuve ?

DamienPhivero

05/09/2018 11:09

A quoi peut servir l'avis du public?

Kerne

05/09/2018 11:09

Le NON d'un salarié du nucléaire à la mise en service de l'EPR de Flamanville.

clenvy

05/09/2018 10:09

démarrafe FLA3

Vince

05/09/2018 09:09

Contre la mise en service

francis

05/09/2018 08:09

SURVIE DE L'HUMANITE

Gichri

05/09/2018 08:09

Projet de décision de l’ASN autorisant la mise en service et l’utilisation de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB 167)

EVELYNE

05/09/2018 08:09

CUVE

Si l'ASN nous questionne sur la cuve c'est que le problème est plus grave qu'on le pense. On devrait nous questionner sur le bien-fondé de cette installation sachant que le nucléaire ne se vend plus. Il ne reste que les pays constructeurs de centrales à y croire encore. La question aurait dû être : que faire d'une cuve en acier qui avait été concue pour une centrale nucléaire morte -née ?

Jules Pipo

05/09/2018 08:09

Mise en service de l'EPR de Flamanville

Il est aberrant de consulter le public sur des questions techniquement aussi complexes. C'est aux experts des différents domaines techniques mis en jeu , de donner des avis pertinents. Le public ne peut donner que des avis purement idéologiques. La politique énergétique qui engage le pays pour plusieurs décennies ne peut et ne doit pas être confiée ainsi à la légère à un public incompétent.

Prisci

04/09/2018 21:09

non à l'EPR

tesla

04/09/2018 21:09

EPR mise en service

La question de sa mise en fonctionnement ne devrait même pas se poser ,demandez à nos enfants si ils veulent d'une bombe à retardement...