Projet de décision de l’ASN autorisant la mise en service et l’utilisation de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB 167)

Consultation du 02/09/2018 au 24/09/2018

Centrale nucléaire EPR de Flamanville Réacteurs de 1650 MWe
Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

586 Contributions

Vess

22/09/2018 22:09

Modalités de la procédure de participation du public portant sur le projet de décision de l’ASN autorisant la mise en service et l’utilisation/Consultation Publique [2018.09.79]

LF

22/09/2018 21:09

Arrêtons cette mascarade

Aujourd’hui l’EPR va arriver à un coût de près de 11 Milliards, une somme pharaonique et sa cuve n’est pas aux normes et est un risque pour toute la population !! Arrêtons les frais maintenant si nous voulons éviter une catastrophe.

Monde durable

22/09/2018 19:09

Non à la mise en service de l'EPR

A quoi bon écrire des règles techniques strictes s'il faut y déroger par la suite ?
La pièce n'est pas bonne, qu'on la change.

Je suis donc contre la mise en service de l'EPR avec la cuve actuelle.

RP

22/09/2018 18:09

EPR

F.Charpentier

22/09/2018 18:09

consultaion 2018.09.79 EPR de Flamanville

pleo

22/09/2018 18:09

Mise en service de l'EPR Flamanville

Valentine

22/09/2018 16:09

Consultation publique dossier Cuve Et couvercle EPR

laetitia canut

22/09/2018 15:09

Non!

Raison

22/09/2018 11:09

Cuve EPR

Les professionnels du nucléaire sont responsables de la décision de démarrer l'EPR avec cette cuve : elle serait sûre, on pourrait l'utiliser ; elle ne l'est pas, on ne doit pas prendre le risque de l'utiliser. Cette consultation est une question de bon sens pour le citoyen : on ne peut pas démarrer l'EPR avec une incertitude sur la cuve.

JPR90

22/09/2018 09:09

Oui au démarrage de Flamanville

michv

22/09/2018 09:09

Mise en service de la cuve de l'EPR de Flamanville

Je refuse la mise en service d' une cuve dangereuse pour la population à cause de ses nombreuses malfaçons. En cas d' autorisation par l' ASN , on ne pourra plus avoir aucune confiance dans ce pseudo' gendarme du nucléaire "!

Domi

22/09/2018 08:09

Démarrer l'EPR de Flamanville

sapin

22/09/2018 01:09

Oui au projet de décision

bjd

22/09/2018 00:09

Consultation publique dossier Cuve Et couvercle EPR

L’avenir

21/09/2018 22:09

Pour que l’avenir existe : NON !

Non à l’EPR qui est un fiasco bien connu aujourd’hui et fait courir un risque inouï au pays et à la planète.
La sortie du nucléaire s’impose, non l’EPR, qu’aucun argument valable et honnête ne peut défendre.