Projet de décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans l’installation nucléaire de base n° 151, dénommée MELOX, exploitée par AREVA NC dans la commune de Chusclan (Gard)
Usine de fabrication de combustibles nucléaires (MELOX) Fabrication de substances radioactives
22/07/2014 21:07
non
vous n'avez pas encore compris que nous sommes nombreux à refuser le nucléaire militaire et civil ?
22/07/2014 21:07
Mox et plutonium super dangereux !!!
Vous vous persuadez que tout ira bien ,que les dérèglements climatiques ne nuiront pas à la bonne marche des ensembles nucleaires ,qu' ils n'empêcheront pas la maintenance d'intervenir ....Des personnes empoisonnées d'abord au début :désert algérien , océanie ,aucunes précautions pour les soldats et les populations .....puis près de la Hagues ,des accidents à répétition partout ! Arrêtez le nucléaire avec courage et bon sens ,progressivement , en installant rapidement les énergies renouvelables....
22/07/2014 21:07
Une consultation sous slence
Une consultation en pleines vacances ... sans vraiment informer sur les alternatives:le nucléaire est une industrie (interessée), si non pas une lobby. Les futures generations auront à régler d cpnséquences dévastatrices si on ne prend pas un virage sérieux vers d'autres sources dénergie !!!
22/07/2014 21:07
Stop à l'énergie mortifère
Pensez vous, parfois, au monde que vous laissez à vos et nos enfants ?
Quel sera le prix fort à payer pour nous et pour eux ?
Dormez vous sur vos deux oreilles ?
Un jour vous aurez des comptes à rendre...
Arrêtons de détruire la Vie...
Stop à l'irrémédiable pollution nucléaire...
Consultation démocratique ? pour toute une population... 10 jours et pendant les vacances... !!!!!!!
Quel sera le prix fort à payer pour nous et pour eux ?
Dormez vous sur vos deux oreilles ?
Un jour vous aurez des comptes à rendre...
Arrêtons de détruire la Vie...
Stop à l'irrémédiable pollution nucléaire...
Consultation démocratique ? pour toute une population... 10 jours et pendant les vacances... !!!!!!!
22/07/2014 21:07
Une consultation sous slence
Une consultation en pleines vacances ... sans vraiment informer sur les alternatives:le nocéaire est une industrie (interessée), si non pas une lobby. Les futures generations auront à régler d cpnséquences dévastatrices si on ne prend pas un virage sérieux vers d'autres sources dénergie !!!
22/07/2014 21:07
Marcoule
Arrêter Marcoule. Faire de la recherche pour des appareils peu gourmand en énergie. C'est possible. Ou faisant appel à d'autres énergies.
22/07/2014 21:07
Arrêté concernant Marcoule
Je suis opposé à ce projet de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans l’installation nucléaire de base n° 151, dénommée MELOX, exploitée par AREVA NC.
22/07/2014 21:07
mox c'est de l'intox !
fabrique le MOX de triste réputation – Fukushima fonctionnait avec du MOX venu du Gard…-
cette filière qui consiste à « recycler » le matériel radioactif issu des centrales pour le transformer nouveau combustible nucléaire est présentée comme une façon de gérer les déchets nucléaires
cette filière fait intervenir le plutonium qui est excessivement dangereux, il suffirait de quelques grammes pour tuer plus de 50'000 personnes
cette filière qui consiste à « recycler » le matériel radioactif issu des centrales pour le transformer nouveau combustible nucléaire est présentée comme une façon de gérer les déchets nucléaires
cette filière fait intervenir le plutonium qui est excessivement dangereux, il suffirait de quelques grammes pour tuer plus de 50'000 personnes
22/07/2014 21:07
Le projet de décision de l’ASN sera applicable à l’INB n° 151, dénommée MELOX
22/07/2014 21:07
nucléaire
Nous sommes sous la coupe d'apprentis sorciers dangereux. Vive l'autonomie, les énergies renouvelables décentralisées et les installations à taille humaine !
22/07/2014 21:07
NON !
NON !!!
A quoi riment ces consultations ? Qu'attend l'ASN d'une consultation publique aussi discrète, sur un exposé aussi flou ? Investissez dans la recherche sur les énergies renouvelables, je suis résolument contre ce projet. Quel monde allons-nous laisser à nos enfants ? Des déchets radioactif dont ils ne sauront que faire ? Une planète invivable ?
A quoi riment ces consultations ? Qu'attend l'ASN d'une consultation publique aussi discrète, sur un exposé aussi flou ? Investissez dans la recherche sur les énergies renouvelables, je suis résolument contre ce projet. Quel monde allons-nous laisser à nos enfants ? Des déchets radioactif dont ils ne sauront que faire ? Une planète invivable ?
22/07/2014 21:07
Marcoule
Quel jeu de dupes voulez-vous encore nous imposer? On vous le demande pour nos enfants comme pour les vôtres (oui, ceux qui survivent sous vos émanations toxiques), arrêtez tout!
22/07/2014 21:07
Marcoule et Tricastin
Arrêtons le nucléaire et développons les energies renouvelables. On nous rabat les oreilles sur la dette que nous laisserons aux générations futures mais les déchets nucléaires que nous laisserons personne n'en parle, et pourtant c'est autrement plus dangereux pour nos descendants
22/07/2014 21:07
Modalités de la procédure de participation du publicà l’élaboration de la décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans l’installation nucléaire de base n° 151, dénommée MELOX, exploitée par AREVA NC dans la commune de Chusclan (Gard)
Le Plutonium et le MOX sont les combustibles les plus dangereux ; il n'est pas question de dispenser quelque opération que ce soit en rapport avec ces matières de demandes d'autorisation. De toute façon la fabrication du MOX doit s'arrêter et la fiière nucléaire doit plier bagages pour céder devant les renouvelables et les économies d'énergie.
22/07/2014 21:07
Sécurité
Même avec un maximum de sécurités, on est jamais sûrs. Les accidents, plus ou moins graves sont nombreux. Les risques sont énormes, à l'échelle de l'humanité et sur des milliers d'années.
Si on ne voit que l'intérêt général, le bonheur des hommes, est-il indispensable de consommer autant, ce qui nous entraine à prendre ces risques nucléaires ?
Si on ne voit que l'intérêt général, le bonheur des hommes, est-il indispensable de consommer autant, ce qui nous entraine à prendre ces risques nucléaires ?