Projet de décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans l’installation nucléaire de base n° 151, dénommée MELOX, exploitée par AREVA NC dans la commune de Chusclan (Gard)

La lecture de l’énoncé détaillé n’apporte rien, il est question d’ « opérations » sans précisions, c’est un vrai chèque en blanc.

Il faut savoir que :

c’est à Marcoule que se fabrique le MOX de triste réputation – Fukushima fonctionnait avec du MOX venu du Gard…-
cette filière qui consiste à « recycler » le matériel radioactif issu des centrales pour le transformer nouveau combustible nucléaire est présentée comme une façon de gérer les déchets nucléaires
cette filière fait intervenir le plutonium qui est excessivement dangereux, il suffirait de quelques grammes pour tuer plus de 50'000 personnes
sur le même site de Marcoule, un projet est actuellement à l’étude qui vise la construction d’un supergénérateur (Astrid) de la famille des Superphoenix (Crey- Malville) qui exploiterait le MOX et utiliserait le sodium liquide comme technique de refroidissement.
-Donc un chèque en blanc pour toute « opération » à Marcoule est suicidaire.

Tricastin est une centrale âgée qui affiche chaque année des centaines de pannes, plus ou moins graves. On se souvient en 2008 de la fuite de 74 kg d’uranium dans les cours d’eau qui ont valu une condamnation d’Areva. Des travailleurs de divers secteurs ont tiré la sonnette d’alarme pour dénoncer la diminution drastique des mesures de sécurité. C’est une centrale vétuste qui devrait être fermée au même titre que Fessenheim…

En effet , le nucléaire génère de nombreux déchets qui plus est inter-réagissent , se transforment., aggravant ainsi les risques de toxicité. Un des nombreux problèmes du nucléaire est que beaucoup de déchets très toxiques comme le plutonium ou le césium ont des durées de vies très longues. De ce fait, cela affecte des générations entières d'humains. Les principales victimes de Thernobyl et de Fukushima ne sont pas encore nées ! Le nucléaire est une technologie non achevée puisque on ne sait pas quoi faire des déchets . Pensez ! depuis 1973 date à laquelle le premier ministre de la France d'alors , Pierre MESMER (paix à son âme de malheureux!) décide d'opter pour l'industrie nucléaire pour produire de l’électricité. Cela fait quarante que l'on exploite le nucléaire civil et on n'a toujours pas trouvé de solution pour les déchets ! Et dans cette affaire on a eu du bol, beaucoup de bol, en ayant évité un accident grave ! Mais les centrales ont plus de trente ans pour un grand nombre d'entre elles maintenant et cela pourrait bien changé (très gravement) la donne ! Enfin sur la question d'une technologie non aboutie , il y a le terrible point de leur démantèlement. La aussi jocker! Ça fait des décennies que l'on essaye de démanteler la centrale de Brennilis (Cette centrale avait été mise en service en 1967) en Bretagne. Le démontage a été entrepris depuis 1985 ! 29 ans de démantèlement ! Inachevé ! Et un coût de démantèlement (inachevé) multiplié par 20 par rapport au coût envisagé ! (révélation de la cour des comptes de l’État Français ) .

Finalement dans cette affaire de nucléaire ( civil et militaire ) on a le sentiment, très fort , que l'on joue, pas mal, avec la vie et la santé des gens et des générartions futures en plus, non ?

JOJO CHÂTEAUARENARD le 22 juillet 2014