Projet de décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans l’installation nucléaire de base n° 151, dénommée MELOX, exploitée par AREVA NC dans la commune de Chusclan (Gard)
Usine de fabrication de combustibles nucléaires (MELOX) Fabrication de substances radioactives
22/07/2014 15:07
Non non et non ! AREVA a la casse
Les gens qui inventent ces stupidités sont des criminels !
22/07/2014 15:07
Tchernobyl et fukushima ...
... Ça ne vous suffit pas ?
22/07/2014 15:07
consultation [2014-06-83]
Je m'oppose à ce que l'Autorité de Sureté Nucléaire donne son accord sur les modifications demandées par Areva NC, exploitant de MELOX dans la commune de Chusclan, sans qu'aucun dossier de déclaration préalable n'ait été transmis par Areva.
22/07/2014 15:07
Marcoule
Encore une aberration. Mais quand va-ton enfin penser au bien être des populations et cesser une fois pour toute ces industries de mort ? Non non et non. Le nucléaire et ses déchets mortifères on n'en veut pas !
22/07/2014 15:07
marcoule
arrêtez de nous empoisonner.....
22/07/2014 15:07
ABSOLUMENT CONTRE CE PROJET
VOIR TITRE
22/07/2014 15:07
Projet de décision n° 2014-DC-XXX de l'Autorité de sûreté nucléaire du XXX
contre
22/07/2014 15:07
Totalement contre ce projet
Tout est dit dans le titre de mon message.
22/07/2014 15:07
Non au nucléaire
Il faut arrêter Marcoule et tricastin beaucoup trop dangereux
22/07/2014 15:07
voyons plus loin que le bout de notre nez
Le nucléaire implique une vue à très long terme, ce qui ne semble être jamais envisagé lorsqu'il s'agit d'énergie nucléaire. Que vont devenir les déchets des centrales pendant les millénaires à venir ? Autant tout arrêter au plus tôt et se tourner vers des énergies renouvelables et sans danger, ou au mieux réduire drastiquement nos consommations énergétiques !
22/07/2014 15:07
Nouvelles modalités de mise en œuvre d'un système d'autorisations internes d ans l'installation 151 a chusclan
Totale opposition pour les mêmes raisons qu'à Tricastin : je sais, de source sûre, que les exigences de sécurité n'ont cessé de décroître au fil des années alors que c'aurait du être le contraire! Très dangereux d'ajouter un nouvel assouplissement.
22/07/2014 15:07
Contre
Tout simplement et littéralement CONTRE ce projet !
22/07/2014 15:07
USINE MELOX D'AREVA
NON Projet irresponsable et couteux pour l'avenir
22/07/2014 15:07
Tricastin et Marcoule
Je pense qu'il y a suffisamment d'informations fiables pour que les décideurs puissent se rendre compte que toute prolongation de ces 2 réacteurs est suicidaire. Pourquoi jouer avec notre avenir et surtout celui de nos enfants et petit-enfants? On en peut être que contre l'énergie nucléaire. Il existent d'autre moyens de s'approvisionner en énergie. (voir solutions "negawatt"!)
22/07/2014 15:07
MELOX
bonjour
comme pour toute technique, le principe de précaution doit prévaloir pour la sécurité des êtres humains.
En conséquence, je m'oppose à cette demande d'Areva.
comme pour toute technique, le principe de précaution doit prévaloir pour la sécurité des êtres humains.
En conséquence, je m'oppose à cette demande d'Areva.