Projet de décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans l’installation nucléaire de base n° 151, dénommée MELOX, exploitée par AREVA NC dans la commune de Chusclan (Gard)

1. Il est absolument scandaleux et honteux de mettre une consultation du public sur une décision qui encadre les installations nucléaires pendant les grandes vacances d’été !
Et pourquoi ne pas faire cette consultation la nuit ou un 30 février pour être sûr qu'aucun(e) citoyen(ne) ne puisse s'exprimer ? Quel déni de démocratie, quel cynisme technocratique !
2. Non au projet de décision relative aux modalités d'autorisations internes à l'usine MELOX
Je suis contre ce projet qui dispense l'ASN de contrôler ce qui se passe à MELOX pour ce qui est qualifié de "modifications mineures". Depuis Tchernobyl tout le monde sait que des "modifications mineures" peuvent conduire à des "accidents majeurs".
L'ASN montre une nouvelle fois que ce n'est pas la sûreté qui conduit ses décisions mais les seuls intérêts de l'industrie nucléaire.
La seule décision raisonnable que devrait prendre l'ASN, au regard des risques que l'industrie nucléaire fait courir à la population, c'est d'arrêter MELOX.

Le nucléaire n'est plus du tout crédible!!!
Je m'oppose à ce dispositif car je n'ai absolument pas l'envie de connaître un Fukushima dans mon beau pays !!
Non à ce projet. On ne peut être juge et partie, c'est la loi. D'autre part je suis fermement opposée à cette autorisation qui met en danger les populations, les précédentes catastrophes n'ont pas fini de polluer. Arrêtons de faire de l'argent la valeur 1ière. La rentabilité à tout prix et à n'importe quel prix ne doit plus être d'actualité. Que nos politiques élus reprennent la main c'est le rôle pour lequel ils ont été élus. Non à tous projets nucléaires et scandales oui à la recherche pour le dévelopement des énergies renouvelables.

VIVE L'ENERGIE LIBRE!!!
A BAS LES DESTRUCTEURS DU MONDE!!!

Une dispense de procédure d'autorisation va à l'encontre de la sûreté et de la transparence.
Qui va juger de ce qui est ou pas une modification mineure ?
Ce n'est pas à l'exploitant d'une installation dangereuse de s'autorise lui-même les modifications qu'il souhaite dans son intérêt qui est essentiellement économique.
Un dispositif de contrôle interne qui présenterait des garanties de qualité, d’autonomie et de transparence suffisante est une illusion.
Ce qui se fait chez EDF et à AREVA La Hague n'est pas un modèle, bien au contraire !
Le MOX est un combustible dangereux à la fabrication et à l'utilisation que presqu'aucun pays n'accepte de mettre en oeuvre.
Il faut arrêter la fabrication de MOX.