Projet de décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans l’installation nucléaire de base n° 151, dénommée MELOX, exploitée par AREVA NC dans la commune de Chusclan (Gard)

Consultation du 07/07/2014 au 22/07/2014

Usine de fabrication de combustibles nucléaires (MELOX) Fabrication de substances radioactives
Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

1154 Contributions

Mme Houguet

22/07/2014 15:07

opposition à ce "recyclage"

Cette technologie de l'utilisation du Mox est dangereuse, il serait temps de laisser la place à d'autres voies de développement!
Daumain Liliane

22/07/2014 15:07

Marcoule Installation nucléaire melox

Quelle drôle de consultation, 15 jours pendant les vacances!
Non à ce projet coûteux et irresponsable!
Guenaelle Alexandrov

22/07/2014 15:07

Modalités de la procédure de participation du public à l’élaboration de la décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans l’installation nucléaire de base n° 151, dénommée MELOX,
exploitée par AREVA NC dans la commune de Chusclan (Gard) Référence de la consultation [2014-06-83]

NON au MOX excessivement dangereux....NON au nucléaire, aux projets de surgénérateurs, au maintien des vielles centrales, arrêtons cette fuite en avant aveugle dont on verra les effets longtemps à Tchernobyl et Fukushima..
OUI aux énergies renouvelables ... seule issue pour la survie de l humanité et de la planète
Olivia

22/07/2014 15:07

projet installation MELOX commune de Chusclan, Gard. Réf. 2014-06-83

MICHEL

22/07/2014 15:07

opposition au projet dans la commune de Chusclan (Gard)

Je suis contre le projet dans la commune de Chusclan (Gard)
Françoise

22/07/2014 15:07

Melox

C'est un danger pour la population et pour la planète
bury m-n

22/07/2014 15:07

Chusclan et autres

Cessez de prendre les habitants des environs de vos réalisations en ôtages !
Non aux installations nucléaires et particulièrement à ce système d'exploitation.
Gilles Durand

22/07/2014 15:07

Projet de décision dans l'INB n°151

Non à ce projet de décision. Le circonstances de cette consultation disent à elle seules combien il serait naïf de faire confiance aux assurances d'autorégulation vertueuse des agences concernées, pour un domaine potentiellement aussi dangereux que le nucléaire. Il faut aller au contraire dans le sens d'une plus grande transparence et d'un contrôle citoyen renforcé.
Colette

22/07/2014 15:07

Marcoule

Assez du nucleaire..... nos politiques et entreprises sont elles inconscientes ou trop mercantiles pour n'en pas voir les risques à court terme et à long terme (comment gérer les déchets???) .Développons des énergies propres.
LEY

22/07/2014 15:07

Melox (Areva)

J'ai du mal à croire que ce projet apporte au citoyen que je suis, sécurité et transparence, sinon pourquoi n'en permettre sa consultation au grand public que quelques jours pendant les vacances. Auriez-vous quelque chose à cacher ??... Il est clair en tout cas que cela ne nous laisse pas le temps d'y réfléchir ni de s'assurer de ses "bienfaits".
etual

22/07/2014 15:07

Clarté nucléaire ?

Je suis assez opposé à cette proposition qui n'apporte pas de réponse sur le fond quand à la résorption du parc nucléaire. Nous sommes encore et toujours en développement sur des bases anciennes. L'avenir n'est pas dans ce type de choix.
Colette

22/07/2014 15:07

Marcoule

Assez du nucleaire..... nos politiques et entreprises sont elles inconscientes ou trop mercantiles pour n'en pas voir les risques à court terme et à long terme (comment gérer les déchets???) .Développons des énergies propres.
LAPEYRE Dominique

22/07/2014 15:07

Consultation hâtive pour Marcoule...

Faire du neuf avec du vieux n'a jamais marché. Les anciens vous le diront ! Et il ne faut surtout pas accorder un chèque en blanc à un tel projet. Non au nucléaire de ce style, inutile et dangereux !
Georges MAGNIER

22/07/2014 15:07

Plutonium et Mox

Le Plutonium tel quel ou sous forme de MOX est trop dangereux pour les populations. Il faut cesser d'en produire et de tenter de l'utiliser.
Gérer le Pu, déchet nucléaire, ce n'est pas en faire du MOX et augmenter les risques.
Colette

22/07/2014 15:07

Marcoule

Assez du nucleaire..... nos politiques et entreprises sont elles inconscientes ou trop mercantiles pour n'en pas voir les risques à court terme et à long terme (comment gérer les déchets???) .Développons des énergies propres.