INB n°151 - MELOX (AREVA NC - Marcoule) - 02/12/2014

Violette LINTZ

22/07/2014 12:07

Projet de décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans l’installation nucléaire de base n° 151, dénommée MELOX, exploitée par AREVA NC dans la commune de Chusclan (Gard)

un chèque en blanc pour toute « opération » à Marcoule est suicidaire. Ne laissons pas AREVA s'auto-contrôler.Je suis contre cette auto autorisation - et jE NE VEUX PLUS que ce pays contribue à la mort d'autres populations.

Caucheteux Marcel

22/07/2014 12:07

Centrale nucléaire

STOP MOX !!!!!!!

Jean JOUVE

22/07/2014 12:07

Projet de décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans l’installation nucléaire de base n° 151, dénommée MELOX, exploitée par AREVA NC dans la commune de Chusclan (Gard)

Je suis totalement contre ce projet et le "chèque en blanc" donné pour cela à AREVA.

Yves BORDE

22/07/2014 12:07

Pas de confiance possible pour Marcoule

Le MOX de Fukushima n'est-il pas une raison suffisante pour refuser à AREVA toute mesure lui permettant de prendre des décisions sans contrôle ? Ce projet de décision est scandaleux sur un sujet aussi grave. Il doit être refusé.

Trouilloud

22/07/2014 12:07

Consulatation publique

Pas d' accord : délai de réflexion et de réaction trop court et en période de vacancas !!

Christian Ferrier

22/07/2014 12:07

consultation publique

les mauvais coups se passant toujours l'été, celui-ci ne faillit pas à la règle, surtout le sujet de l'auto-contrôle par ces sociétés qui n'ont pas de vergognes.

Hube

22/07/2014 12:07

Le MOX a déjà délivré son message de mort.

Le coeur nucléaire N°3 de Fukushima était chargé en MOX fourni par AREVA. Le représentant AREVA Jacques Emmanuel Saulnier interrogé clairement sur la présence de ce MOX dans le coeur à refusé de confirmer. Si ce combustible est si intéressant pour l'avenir du secteur nucléaire, pourquoi le responsable en chef des relations publiques d'AREVA a-t-il pratiqué l'esquive pour ne pas répondre. Peut-être parcequ'il sait que l'explosion du numéro 3 à Fulushima était de couleur noire et que l'on voit visiblement sur la vidéo des éléments de structure qui sont projetés très haut à la verticale, façon Tchernobyl, et que l'on retrouve des particules ultra chaudes qui viennent d'un coeur de réacteur à plus de 400 km de Fukushima ?
Il faut arrêter la gabegie aussi bien environnementale que financière qu'est l'aventure MOX.

Didier Delalleau

22/07/2014 12:07

Projet de décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans l’installation nucléaire de base n° 151, dénommée MELOX, exploitée par AREVA NC dans la commune de Chusclan (Gard)

Contre !

collin michel

22/07/2014 12:07

Contrôle

Il n'y a pas d'opérations d'importance mineure dans le nucléaire (cf Fukushima). L'auto contrôle relève d'une absence totale de conscience de la part du délégant et pour le délégataire on se demande bien ce qu'il veut cacher à une éventuelle surveillance.

DECOCQ

22/07/2014 12:07

reprise du message de Maxime TAssin

"refus de dérogation pour l'installation nucléaire de base Mélox
Toute activité, qu'elle soit industrielle ou commerciale, doit être couverte par un contrat d'assurance qui prend en compte la probabilité d'un sinistre et les coûts qu'un sinistre important peut engendrer ; les installations nucléaires françaises ont dérogé, depuis leur création au code des assurances et ne sont assurées que pour des montants dérisoires en comparaison du coût d'un accident majeur pour une région voire pour plusieurs pays limitrophes ; sans contrat d'assurance garantissant précisément les coût d'un accident majeur lié au fonctionnement de l'installation nucléaire n° 151 dénommée Mélox, accident d'autant plus redoutable qu'il mettrait en jeu la puissance destructrice phénoménale du plutonium, il est déraisonnable, voire insensé d'accorder, après une enquête publique expresse en période de vacances estivales, une dérogation suppplémentaire à cette installation qui prend déjà des risques insupportables pour et par la société."

Charles Poitou

22/07/2014 12:07

C'est moche!

Stop aux dérogations. Je suis farouchement opposé à ce projet.

Colette Vlérick

22/07/2014 12:07

MELOX AREVA

Que l'on sorte ou non du nucléaire, il est impensable de laisser à AREVA le contrôle de ses installations et de son fonctionnement. Le contrôle d'installations potentiellement — et réellement — dangereuses revient à l'Etat et à des organismes indépendants.

Blaise

22/07/2014 12:07

Marcoule

Cessez au plus vite la folie nucléaire. Ne soyons pas suicidaires!

Tromeur

22/07/2014 12:07

encore

Encore une farce d'Etat.

Muriel

22/07/2014 12:07

CONSULTATION PUBLIQUE MELOX 52014-06-83

Pas de chèque en blanc pour Marcoule. Opposition à ce projet, je demande l'arrêt total du nucléaire.

Projet de décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans l’installation nucléaire de base n° 151, dénommée MELOX, exploitée par AREVA NC dans la commune de Chusclan (Gard)

Les contributions des internautes

1154 Contributions

Sommaire de la consultation

Les contributions des internautes

1154 Contributions

Sommaire de la consultation ouvrir

Sommaire de la consultation