Projet de décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans l’installation nucléaire de base n° 151, dénommée MELOX, exploitée par AREVA NC dans la commune de Chusclan (Gard)

Consultation du 07/07/2014 au 22/07/2014

Usine de fabrication de combustibles nucléaires (MELOX) Fabrication de substances radioactives
Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

1154 Contributions

Josserand

21/07/2014 08:07

Non à la mise en oeuvre d'autorisations internes!

POUR QUOI UNE DISPENSE DANS UN DOMAINE OÙ LA SÉCURITÉ ET LA TRANSPARENCE SONT PRIMORDIALES?
Quand donc le nucléaire françai sera-t-il réellement encadré par une autorité indépendante et inflexible?
On attend un catastrophe?
Josserand

21/07/2014 08:07

Non à la mise en oeuvre d'autorisations internes!

POUR QUOI UNE DISPENSE DANS UN DOMAINE OÙ LA SÉCURITÉ ET LA TRANSPARENCE SONT PRIMORDIALES?
Quand donc le nucléaire françai sera-t-il réellement encadré par une autorité indépendante et inflexible?
On attend un catastrophe?
Nadiejda Arias

21/07/2014 06:07

consultation publique Melox [2014-06-83]

NON !!! Les contrôles doivent être fait par des organismes indépendants de la structure qui les demande dans le domaine du nucléaire. Pas de dispense de demande d'autorisation. Le mieux est l'arrêt complet des centrales nucléaires
Aorinco Arias

21/07/2014 06:07

consultation publique Melox [2014-06-83]

NON !!! Les contrôles doivent être fait par des organismes indépendants de la structure qui les demande dans le domaine du nucléaire. Pas de dispense de demande d'autorisation. Le mieux est l'arrêt complet des centrales nucléaires
Françoise Arias

21/07/2014 06:07

consultation publique Melox [2014-06-83]

NON !!! Les contrôles doivent être fait par des organismes indépendants de la structure qui les demande dans le domaine du nucléaire. Pas de dispense de demande d'autorisation. Le mieux est l'arrêt complet des centrales nucléaires
Diego Arias

21/07/2014 06:07

consultation publique Melox



Contre ce projet

Laisser un industriel du nucléaire décider de la classification, de l'information et de rédaction de prcédure de contrôle interne est inconcevable dans un pays responsable.
Au contraire le contrôle des toutes les opérations devrait être externe, indépendant.
Georges PROST

21/07/2014 01:07

Non à l'autorisation interne

En regard des multiples antécédents, les conséquences de l'activité de l'industrie nucléaire sont souvent nocives et de grande ampleur , c'est pourquoi il est impératif que cette industrie soit précisément encadrée.
LORENTE

21/07/2014 00:07

Projet de décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans l’installation nucléaire de base n° 151, dénommée MELOX, exploitée par AREVA NC dans la commune de Chusclan (Gard)

je m'oppose à la totalite de ce projet qui laisse les mains libres à l'exploitant sur une technologie qui ne demur pas mineure pour les risques qu'elle fait courir au population et à tout notre environnement. ce projet doit faire débat auprés de nos parlementaires.pourquoi une période si courte de consultation est proposée et de plus pendant une période de congés annuelles. ces méthodes sont celles de filous. le sujet est trop important pour que l'on ne s'y attarde pas et que toute la population en soit informée!
Claude Cassagnes

21/07/2014 00:07

Je m'oppose à ce projet de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans l’installation nucléaire de base n° 151, dénommée MELOX,

Dans la manipulation de matériaux aussi dangereux, dans la mise en oeuvre de process aussi complexes et pouvant échapper à tout contrôle avec les conséquences que l'on connaît pour y avoir déjà assisté, la sagesse impose plusieurs niveaux de vérification et de validation de décisions, internes et externes à l'exploitant. Il est nécessaire de mettre ce projet sur la place publique, avec un vote parlementaire.
Albane COLIN

20/07/2014 23:07

Non à l'auto contrôle des lobbies nucléaires



Bonjour,

La filère nucléaire devrait se passer le dérogation alors que c'est le secteur industriel qui menace le plus immédiatement l'avenir de l'être humain.

Laissons un véritable avenir aux générations futures. Sortons du nucléaire!

Albane COLIN conseillère régionale Rhône Alpes.
Audrey Francequin

20/07/2014 23:07

Consultation publique Marcoule JUILLET 2014 !!!

Je suis opposée à cette demande et je suis pour une transition énergétique avec arrêt du nucléaire (en commençant par les centrales de plus de trente ans).
olivier

20/07/2014 23:07

projet

il n'y a pas d'intervention mineure, le diable étant dans les détails....
je suis contre ce projet.
ce sera encore des prestataires de prestataires, peu ou pas formé, pas au courant etc... qui vont intervenir...
a force de jouer aux apprentis-sorciers, il ne faudra pas pleurer le jour où ça nous pêtera dans les mains...
Déseraud Christine

20/07/2014 22:07

MArcoule avis ASN

Les contrôles doivent être fait par des organismes indépendants de la structure qui les demande dans le domaine du nucléaire. Pas de dispense de demande d'autorisation. Le mieux est l'arrêt complet des centrales nucléaires
Michel LOPEZ

20/07/2014 22:07

Trop d'engagements à bien faire démentis par l'accidentologie

La plupart des conditions de classifications en tant qu'"opération mineure" sont vertueuses, établissant des absolus que la réalité a démenti à de nombreuses fois. Combien d'accidents déjà sur cette installation ont enfreint les règles de sécurité actuelles. Ne toléront aucun amoindrissement des contrôles. Les risques sont trop chers payés.
Mickael MANIEZ

20/07/2014 22:07

l'enquête publique "Marcoules"

Je m'oppose fermement à cet arrêté et souhaite une sortie progressive du nucléaire.