Projet de décision autorisant la mise en service de l’installation nucléaire de base 167 (réacteur EPR dénommé "Flamanville 3") et fixant à Électricité de France (EDF) des prescriptions relatives aux essais du réacteur et à son exploitation

Consultation du 27/03/2024 au 17/04/2024

Centrale nucléaire EPR de Flamanville Réacteurs de 1650 MWe

La création du réacteur EPR de Flamanville a été autorisée par le décret n° 2007-534 du 10 avril 2007.

En application de l’article R. 593-30 du code de l’environnement, EDF a adressé à l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) la demande d’autorisation de mise en service de ce réacteur le 4 juin 2021.

Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

996 Contributions

DD17

27/03/2024 18:03

Défavorable à l'ouverture de l'EPR de Flamanville

Non, il ne faut pas ouvrir cette centrale. L'industrie nucléaire est une industrie très instable et immensément dangereuse, celui qui dit le contraire n'y connait rien ou est un menteur éhonté. De plus cette technologie n'est pas du tout au point, absolument pas fiable et encore moins sécurisante. Quel gaspillage d'argent public !

Anthony

27/03/2024 18:03

AVIS DEFAVORABLE

QGodfroy

27/03/2024 17:03

Avis favorable

Que cherche-t-on encore à demander l'avis du public? Maintenant que la centrale est construite, il faut la démarrer sans délai.

BxMichel

27/03/2024 17:03

FAVORABLE

Finalement on comprend pourquoi l'EPR a pris autant de temps.

SVP simplifier les procédures,

qui n'avance pas recule,

faisons plus confiance à l'expertise d'EDF et tout ira mieux.



Et réintégrons RTE chez EDF

Le nucléaire n'a pas besoin des ENR

et l'inverse n'est pas vrai.

Quentin.L

27/03/2024 17:03

Avis favorable

Tant que le dossier de sûreté est conforme à l'attendu et validé par l'ASN / IRSN

FA3 peut démarrer

Garage-patoche

27/03/2024 17:03

Défavorable

Il n'est pas trop tard pour arrêter les frais.

Garage-patoche

27/03/2024 17:03

Défavorable

Il est temps d'arrêter les frais.

Etbal

27/03/2024 17:03

Défavorable

Pascale

27/03/2024 17:03

Il est temps

Oui favorable à la mise en service de l'EPR de Flamanville.

Benoit

27/03/2024 17:03

Avis favorable

Après autant de temps, il serait temps que la TTS EPR2 soit démarré.

Léon

27/03/2024 17:03

Allez de l'avant

Pourquoi demander l'avis du public en permanence ? La population française est largement favorable à cette industrie et le démarrage de FLA 3 est d'intérêt national.



je suis favorable au démarrage du réacteur.

Rocman

27/03/2024 17:03

Traitement des déchets et démantèlement des centrales

Avis défavorable. Le traitement actuel des déchets des centrales electronucléaire n'est pas au point, de même que le démantèlement des centrales nucléaires.

francoisds

27/03/2024 17:03

En route

Serait-il possible d'arrêter de palabrer et d'aller de l'avant ?

Avis favorable.

Lucie

27/03/2024 17:03

Commencez par le début

Bonjour,

Je pense qu’il serait préférable de changer ce qu’il y a à changer avant de démarrer au lieu d’attendre de devoir recharger en combustible. Pourquoi lancer une centrale dont on sait qu’il faut déjà changer un élément ? Avis défavorable

Rémi

27/03/2024 17:03

Avis défavorable

Avis défavorable